Ухвала суду № 140188851, 28.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 912/1431/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Буассон Дрінкс», с. Орловець Черкаської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе Київської області,

про стягнення 5 144 927,75 грн.,

суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2026 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2026, забезпечено участь представника позивача адвоката Король О. В. у судовому засіданні, яке призначене на 28.09.2026, у режимі відеоконференції.

28.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява від 27.09.2026 про закриття провадження у справі, у якій представник просить суд закрити провадження у справі №912/1231/26 за позовом ТОВ «Бон Буассон Дрінкс» до ТОВ «Експансія» про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно із частинами 3, 4, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Тож закриття провадження у справі із заявлених у заяві від 27.09.2026 має наслідком неможливість звернення до суду повторно.

Суд звертає увагу позивача, що до заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору не додано доказів погашення відповідачем спірної суми заборгованості. При цьому предметом позову, крім вимоги про стягнення основної суми заборгованості, є також вимоги про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Тож суд позбавлений можливості достовірно встановити відсутність предмету спору та дійсні наміри позивача щодо заявлених вимог, а також здійснити розподіл судових витрат.

Судове засідання, що призначене на 28.09.2026, не відбулося у зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу «повітряна тривога» (розпорядження голови Господарського суду Київської області від 19.07.2022 №6-А).

Суд враховує, що представник позивача заявила клопотання про свою участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи №912/1431/26 по суті та розгляд заяви представника позивача від 27.09.2026 про закриття провадження у справі призначити на 13.10.2026 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2.Зобов`язати позивача визначитися із своїми вимогами до відповідача та суду.

3. Зобов`язати позивача та відповідача в строк до судового засідання подати до суду докази погашення суми заборгованості, яка є предметом розгляду у даній справі.

4. Забезпечити участь представника позивача адвоката Король Олени Володимирівни у судовому засіданні, яке призначене на 13.10.2026 о 11:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за телефоном 099 385-76-80.

Ухвала підписана 30.09.2026, набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх