Ухвала суду № 140188826, 29.09.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1385/26

Провадження № 2/131/787/2026

УХВАЛА

29.09.2026м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Іллінецька міська рада про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом знесення самочинно збудованої надбудови,

учасники: позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Клопотання мотивовано тим, що сторони у справі є співвласниками квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Водночас власником квартири АДРЕСА_3 у зазначеному будинку є ОСОБА_6 . Оскільки спір стосується надбудови над квартирою, яка розміщена у будинку, в якому є декілька співвласників. Представник вважає, що рішення у суду може вплинути на права та інтереси ОСОБА_6 . Зважаючи на викладене, просить суд : залучити ОСОБА_6 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання про залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи по справі.

Представник третьої особи Іллінецької міської ради Ящук В.М. подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу на роз суд суду, без участі представника третьої особи.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Пунктом 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Отже, суд вважає що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки співвласника майна щодо якого розглядається справа ОСОБА_6 , тому з метою повного та неупередженого розгляду справи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору задовольнити та залучити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 209, 210 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Іллінецька міська рада про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом знесення самочинно збудованої надбудови, задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_4 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Встановити строк для подання пояснень третій особі, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частиною 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити третій особі.

Копію ухвали направити позивачу до відома іншим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: