Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. Справа № 911/1012/13 (911/2835/26)
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали
позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес", м. Ірпінь Київської
області
до Акціонерного товариства "Таскомбанк"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" на стадії судової процедури - ліквідація боржника, яка введена постановою суду від 29.07.2013 р., та яку, відповідно до ухвали суду від 22.09.2025 р. проводить арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович.
18.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора ВАТ "СБК-Прогрес" арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшла позовна заява до АТ "Таскомбанк", в якій останній просить витребувати з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на користь Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області: кадастровий номер 3221087000:03:002:0011, площа 2,7185 га; кадастровий номер 3221087000:03:003:0003, площа 2,6232 га; кадастровий номер 3221087000:03:003:0019, площа 2,6931 га.
Відповідно до положень частини першої ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Частиною другої вказаної статті Кодексу визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 частини першої ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина третя ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
Проаналізувавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що справа за вказаним позовом підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес".
Відкриттям провадження у справі починається підготовче провадження (частина друга ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Крім того, матеріали позовної заяви містять клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" та ПрАТ "Слобожанська будівельна кераміка", в обґрунтування якого позивач зазначає, що ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" є проміжним власником земельних ділянок у послідовності відчуження та безпосереднім іпотекодавцем за іпотечним договором від 22.05.2018 р. №1780, а ПрАТ "Слобожанська будівельна кераміка" є основним боржником за кредитним договором від 25.04.2018 р. №НК 1915 на забезпечення виконання якого укладено іпотечний договір №1780.
Відповідно до частин першої та четвертої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на вищевказане, враховуючи предмет спору в даній справі та суб`єктний склад сторін, суд дійшов висновку, що заява позивача про залучення ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" та ПрАТ "Слобожанська будівельна кераміка" третіми особами підлягає задоволенню, а відтак, ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" та ПрАТ "Слобожанська будівельна кераміка" підлягають залученню до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 12, 50, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес".
3. Підготовче засідання призначити на "04" листопада 2026 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).
4. Клопотання позивача про залучення ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" та ПрАТ "Слобожанська будівельна кераміка" до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія" (07834, Бородянський район, с. Озера, вул. Партизанська, буд. 71, код ЄДРПОУ 38029157).
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 17, кабінет 507, код ЄДРПОУ 21129873).
7. Роз`яснити відповідачу, що у строк до 21.10.2026 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічних позовів), докази направлення його копії іншим учасникам справи подати до суду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзивіву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
9. Роз`яснити позивачу, що в строк до 28.10.2026 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.
10. Встановити строк до 28.10.2026 р. для подання третім особам пояснень, аргументів та міркувань щодо предмету спору.
11. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
12. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
13. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.
14. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
15. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
16. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.
17. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" та ПрАТ "Слобожанська будівельна кераміка".
Дата підписання 30.09.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 140188734, Господарський суд Київської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1012/13 (911/2835/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: