Ухвала суду № 140188719, 29.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2266/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Обслуговуючого кооперативу СТ МЕДИК

07363, Київська область, Вишгородський район, село Хотянівка, код ЄДРПОУ 44175999

до Садівничого товариства МЕДИК

07363, Київська область, Вишгородський район, сільрада Хотянівка, Медик садове товариство масиву Світанок, код ЄДРПОУ 44363285

про визнання недійсним статуту

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №11400 від 28.07.2026) Обслуговуючого кооперативу СТ МЕДИК до Садівничого товариства МЕДИК про визнання недійсним статуту.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2026 позовну заяву (вх. №11400 від 28.07.2026) Обслуговуючого кооперативу СТ МЕДИК до Садівничого товариства МЕДИК про визнання недійсним статуту залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №14350 від 14.08.2026), відповідно до яких позивач усунув недоліки позовної заяви.

Разом із заявою про усунення недоліків (вх. №14350 від 14.08.2026) позивачем долучене клопотання про витребування доказів, в якому позивач заявляє про витребування у Вишгородської районної військової адміністрації оригіналу реєстраційної справи Садівничого товариства «МЕДИК» №10033400718281.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що наявна у нього копія вказаної реєстраційної справи є неналежної якості, іншої копії у позивача немає, а оригінал реєстраційної справи перебуває у Вишгородській районній військовій адміністрації (07301, місто Вишгород, Київської області, площа Шевченка, 1).

Щодо клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає таке.

Згідно із статтею 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електроних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Судом враховано, що позивач в обґрунтування позовних вимог про визнання статуту Садівничого товариства «МЕДИК» недійсним посилається, зокрема, на відомості, що містяться у реєстраційній справі Садівничого товариства «МЕДИК» №10033400718281, при цьому, наявна у позивача копія вказаної реєстраційної справи є неналежної якості, а її оригінал перебуває у Вишгородській районній військовій адміністрації.

Разом з тим, з огляду на обгрунтування заявленого клопотання, за висновком суду, для долучення до матеріалів даної справи та дослідження відомостей, що містяться у документах реєстраційної справи, достатнім є надання належним чином засвідчених копій таких документів.

При цьому, відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З урахуванням обставин, що підлягають встановленню у справі, предмета та підстав позову, а також неможливості позивача самостійно надати копії відповідних документів належної якості, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів шляхом витребування у Вишгородської районної військової адміністрації (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1, код ЄДРПОУ 23569369) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи №10033400718281 Садівничого товариства «МЕДИК» (07363, Київська область, Вишгородський район, сільрада Хотянівка, Медик садове товариство масиву Світанок, код ЄДРПОУ 44363285).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 74, 81, 91, 162, 164, 172, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву (вх. № 11400 від 28.07.2026) Обслуговуючого кооперативу СТ МЕДИК до Садівничого товариства МЕДИК про визнання недійсним статуту та відкрити провадження у справі №911/2266/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 10.11.2026 о 15:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Клопотання позивача про витребування доказів, що додане до заяви про усунення недоліків (вх. №14350 від 14.08.2026) задовольнити частково.

4. Витребувати у Вишгородської районної військової адміністрації (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1, код ЄДРПОУ 23569369) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи №10033400718281 Садівничого товариства «МЕДИК» (07363, Київська область, Вишгородський район, сільрада Хотянівка, Медик садове товариство масиву Світанок, код ЄДРПОУ 44363285) - для долучення до матеріалів справи №911/2266/26.

5. Витребуваний судом доказ Вишгородській районній військовій адміністрації подати суду у строк до 02.11.2026.

6. Зобов`язати Вишгородську районну військову адміністрацію, у разі відсутності витребуваних судом документів, повідомити про це Господарський суд Київської області у справі №911/2266/26, із зазначенням конкретних причин їх відсутності або неможливості подання - протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

7. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 02.11.2026.

9. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.09.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук