Ухвала суду № 140188267, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2026Справа № 910/10364/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши зустрічний позов Головного управління Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТК ПЛЮС

про стягнення 1 003 392,00 грн та зобов`язання забрати товар

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТК ПЛЮС» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Головного управління Національної гвардії України про спонукання до виконання умов Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірними діями відповідача та товароодержувача щодо неприйняття товару за Договором № 45 ПС/УТЗ від 22.02.2026 у зв`язку з його невідповідністю якісним характеристикам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

21.08.2026 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 05.10.2026.

23.09.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Також, 23.09.2026 Головним управлінням Національної гвардії України подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТК ПЛЮС про стягнення 1 003 392,00 грн та зобов`язання забрати товар.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань за Договором № 45 ПС/УТЗ від 22.02.2026 в частині строків та якості товару, а також ухиленням від вивезення неякісного товару.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий відповідачем - Головним управлінням Національної гвардії України зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Головного управління Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТК ПЛЮС про стягнення 1 003 392,00 грн та зобов`язання забрати товар до розгляду з первісним позовом у справі № 910/10364/26.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити, у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу учасників справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

4. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає чинності 30.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова