Ухвала суду № 140188047, 25.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/729/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" від 22.09.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ"

до Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, визнання виконаних робіт прийнятими, стягнення 4 522 095,06 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Киченок А.С. - ордер серії АІ №1446852 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Лебедєва Л.В. - довіреність №1 від 05.01.2026 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом:

1. Визнати недійсною односторонню відмову Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради від договору підряду №295 від 3 грудня 2024 року, викладену у листі №25-19/1874 від 15.12.2025;

2. Визнати будівельні роботи за договором підряду №295 від 3 грудня 2024 року прийнятими відповідачем за актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1/1, №1/2, №2/1, №2/2 на загальну суму 3 673 232,49 грн;

3. Стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" основний борг у розмірі 3 673 232,49грн;

4. Стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" упущену вигоду у розмірі 251 380,00 грн;

5. Стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" 82 664,05грн 3% річних та 257 692,25 грн інфляційних втрат;

6. Стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" 257 126,27 грн штрафу (на підставі ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України).

Ухвалою від 29.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

22.09.2026 від позивача надійшла заява, у якій останній вказав, що підтримує позовні вимоги в частині визнання недійсною односторонньої відмови від договору підряду № 295 від 03.12.2024, визнання виконаних робіт прийнятими на суму 3 673 232,49 грн та стягнення основного боргу у розмірі 3 673 232,49 грн. Просив суд прийняти відмову від частини позовних вимог про стягнення з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради 251 380,00 грн упущеної вигоди, 82 664,05грн 3% річних, 257 692,25 грн інфляційних втрат та 257 126,27 грн штрафу та закрити провадження у справі в цій частині.

Розглянувши у судовому засіданні 25.09.2026 вказану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог встановив, що така відмова не суперечить чинному законодавству, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частині вимоги про стягнення з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради 251 380,00 грн упущеної вигоди, 82 664,05грн 3% річних, 257 692,25 грн інфляційних втрат та 257 126,27 грн штрафу та закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "КРЕАТОР КОМПАНІ" від 22.09.2026 прийняти до розгляду.

2. Прийняти відмову ТОВ "КРЕАТОР КОМПАНІ" "від частини позовних вимог про стягнення з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради 251 380,00 грн упущеної вигоди, 82 664,05грн 3% річних, 257 692,25 грн інфляційних втрат та 257 126,27 грн штрафу.

3. Закрити провадження у справі №906/906/729/26 в частині стягнення з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради 251 380,00 грн упущеної вигоди, 82 664,05грн 3% річних, 257 692,25 грн інфляційних втрат та 257 126,27 грн штрафу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Спір розглядається щодо позовних вимог про визнання недійсною односторонньої відмови від договору підряду № 295 від 03.12.2024, визнання виконаних робіт прийнятими на суму 3 673 232,49 грн та стягнення основного боргу у розмірі 3 673 232,49 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 30.09.2026.

Суддя Давидюк В.К.

Сторонам - через "Електронний суд".