Рішення № 140187986, 24.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.09.2026 Справа №905/401/26

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, код ЄДРПОУ 00169845)

про стягнення 645396,42 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ про стягнення заборгованості за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у розмірі 643318,88 грн та 3% річних у розмірі 2077,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №0525-03041-ПД від 01.01.2024 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за надані послуги за період з березня 2026 по квітень 2026 року, що стало підставою для нарахування 3% річних.

Ухвалою суду від 10.07.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/401/26, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення б/н від 26.07.2026, які по суті є відзивом на позовну заяву.

Згідно з цими поясненнями Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» визнало позов в частині заборгованості за надані послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за період березня-квітня 2026 року в сумі 643318,88 грн. Одночасно, відповідач просив відмовити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» у стягненні 3% річних в розмірі 915,76 грн, оскільки нарахування здійснено на суми коштів, що не входять у вартість фактично наданих послуг, тоді як зі змісту ст.625 Цивільного кодексу України вбачається, що відповідальність у вигляді 3% річних настає за невиконання існуючого грошового зобов`язання, а отже відповідно до розрахунку, який наведено у матеріалах справи, позивачем безпідставно заявлено до стягнення суму 3% річних в розмірі 915,76 грн (за березень 2026: 275,66 + 180,36 +70,37 та за квітень 2026: 195,17 + 125,66 + 68,54), що нарахована на планові обсяги послуги за березень-квітень 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» є юридичною особою, що утворена як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого перебувають у державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в приватне акціонерне товариство відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15 лютого 2019 року №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 листопада 2017 року №829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство» (п.1.1 статуту, розміщеного на офіційному сайті компанії).

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» є учасником ринку електричної енергії, виконує функції оператора системи передачі (ОСП) - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» є оператором системи розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності на підставі постанови №1666 від 07.12.2018 НКРЕКП та зареєстроване в якості постачальника послуг комерційного обліку (ППКО) в реєстрі постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії, що ведеться Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» та розміщений на його офіційному сайті за посиланням https://ua.energy/uchasnikam_rinku/administrator-komertsijnogo-obliku/reyestr-ppko-ta-protsedura-yih-reyestratsiyi/.

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

На виконання вимог Законів України «Про ринок електричної енергії» та «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» вказана комісія своєю постановою №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» та постановою №309 від 14.03.2018 «Про затвердження кодексу системи передачі» затвердила типові форми договорів. Договори є публічними договорами приєднання.

Відповідно до ст.634 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії» та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою №309 від 14.03.2018 НКРЕКП, (із змінами та доповненнями, внесеними постановою №1763 від 29.09.2023 НКРЕКП), Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» наказом №742 від 22.12.2023 затвердило умови договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Умови договору набрали чинності з 01.01.2024.

За змістом заяви-приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» надало згоду на приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, розміщеного на офіційному сайті ОСП, на окремих умовах чинного договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 03.06.2019 №0525-03041.

Повідомленням №01/70368 від 20.12.2023 позивач підтвердив, що відповідач приєднаний до умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління; ідентифікатор договору №0525-03041-ПД; дата акцептування 01.01.2024.

Згідно із вказаним повідомленням, з моменту акцептування заяви-приєднання до договору в порядку встановленому Кодексом системи передачі, затвердженого постановою №309 від 14.03.2018 НКРЕКП (зі змінами), користувач набуває всіх прав та зобов`язань за договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору, Кодексом системи передачі та чинним законодавством України.

Повідомлено, що договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0525-03041 від 03.06.2019 припиняє свою дію днем, що передує даті акцепту, зазначеній у цьому повідомленні про приєднання до договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024, а саме 31.12.2023 та продовжує діяти в частині регулювання відносин щодо коригування обсягів та вартості наданих послуг, що виникли в період дії цього договору, заборгованості/переплати за цим договором з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, щодо нарахування штрафів, пені, неустойки.

Наказом №344 від 07.06.2024 Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» були затверджені нові умови договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Станом на момент існування спірних відносин діяли умови договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, які затверджені наказом №627 від 06.08.2025 Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Цей договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління користувачам системи передачі (далі - користувач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання користувача до умов цього договору згідно з заявою-приєднанням, що є додатком 1 до цього договору. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №309, та є однаковими для всіх користувачів (п.п.1.1, 1.2 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024).

Згідно з п.п.2.1, 2.2 вказаного договору він регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи (ОЕС) України. За цим договором оператор системи передачі (ОСП) безперервно надає послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв`язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки (далі - послуга). Користувач зобов`язується здійснювати оплату за надану послугу відповідно до умов цього договору.

За правилами п.п.3.1-3.2 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024 ціна цього договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік. Розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць. Оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою.

Обсяг наданої послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП. Планова та/або фактична вартість послуги визначається як добуток діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України (п.п.3.3-3.4 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024).

За змістом п.3.8 укладеного сторонами правочину користувач здійснює підписання актів надання послуги та актів коригування до актів надання послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем. У разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом надання послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті надання послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта надання послуги, та вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей. У разі підтвердження розбіжностей ППКО користувача надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог додатка 10 до Правил ринку та відображаються в акті коригування.

ОСП зобов`язується своєчасно та професійно надавати послугу. Користувач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за цим договором (п.п.4.1.1, 4.2.1 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024).

Пункт 11.3 наведеного договору передбачає, що акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, рахунки, будь-які повідомлення за цим договором повинні направлятися однією стороною іншій за допомогою сервісу, електронною поштою, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі.

Рахунки, акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків та повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачу, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції. Електронний документ, який направляється стороною на виконання договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з часу набуття документом статусу «Доставлено» у сервісі. Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, породжує права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб. Для забезпечення електронного документообігу сторони зобов`язуються здійснити реєстрацію в сервісі та дотримуватися правил та інструкції користування сервісом, які ним передбачені (п.п.11.6, 11.7 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024).

Цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення (п.13.1 укладеного сторонами правочину).

На виконання умов договору позивачем сформовано та виставлено відповідачу рахунки-фактури на оплату послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління:

№ДУ-0091793/0525-03041-ПД від 14.03.2026 на суму 119782,40 грн з ПДВ, плановий обсяг 907,195000 МВт*год;

№ДУ-0092567/0525-03041-ПД від 24.03.2026 на суму 121911,88 грн з ПДВ, плановий обсяг 923,323000 МВт*год;

№ДУ-0093345/0525-03041-ПД від 04.04.2026 на суму 122317,62 грн з ПДВ, плановий обсяг 926,396000 МВт*год;

№ДУ-0094926/0525-03041-ПД від 14.04.2026 на суму 87945,22 грн з ПДВ, плановий обсяг 666,070000 МВт*год;

№ДУ-0095700/0525-03041-ПД від 24.04.2026 на суму 89933,41 грн з ПДВ, плановий обсяг 681,128000 МВт*год;

№ДУ-0096497/0525-03041-ПД від 04.05.2026 на суму 119134,10 грн з ПДВ, плановий обсяг 902,285000 МВт*год.

Рахунки-фактури підписано кваліфікованим електронним підписом позивача та направлено відповідачу в електронній формі з використанням Сервісу АСКОД та отримано відповідачем, на підтвердження чого надано скріншот екрану монітора комп`ютера з відкритою вкладкою Сервісу АСКОД.

Також, позивачем складені акти надання послуги з диспетчерського (оперативно-технічного) управління:

- №ДУА-0024499 від 31.03.2026 на суму 363941,92 грн з ПДВ;

- №ДУА-0025323 від 30.04.2026 на суму 279376,96 грн з ПДВ.

Вказані акти підписані відповідачем та оскаржені ним не були.

Позивачем також складені підсумкові рахунки:

№ДУ-0094146/0525-03041-ПД від 11.04.2026 на суму 363941,92 грн з ПДВ, фактичний обсяг 2756,384000 МВт*год;

№ДУ-0097286/0525-03041-ПД від 11.05.2026 на суму 279376,96 грн з ПДВ, фактичний обсяг 2115,915000 МВт*год.

За твердженням позивача, відповідач встановлений договором обов`язок щодо оплати послуг у визначені договором строки та у повному обсязі не здійснив, внаслідок чого Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» заявлено вимогу, зокрема, про стягнення основного боргу в сумі 643318,88 грн.

Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Статтею 626 зазначеного нормативно-правового акту визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України).

Пунктом 3.5 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024 встановлено, що користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків:

1 платіж до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж до до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну декаду розрахункового періоду (п.3.6 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024).

Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість фактично наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання послуги направляються користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості фактично наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно), або акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно). Акти надання послуги та акти коригування до актів надання послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді виконавець ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акта надання послуги та/або акта коригування до актів надання послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони (п.3.7 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024).

Зважаючи на визначені приписи законодавства, умови укладеного між сторонами договору та фактичні обставини справи, строк виконання відповідачем зобов`язань з оплати основного боргу в сумі 643318,88 грн є таким, що настав.

Як зазначалось вище, відповідач у додаткових поясненнях б/н від 26.07.2026 позовні вимоги в частині суми основного боргу визнав.

За змістом п.1 ч.2 ст.46, ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.191 вказаного нормативно-правового акту, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Наразі, судом не встановлено в діях відповідача, пов`язаних з визнанням позову, конкретних порушень закону, а також фактів, які б доводили порушення визнанням позову прав і законних інтересів інших осіб.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач зобов`язання за договором №0525-03041-ПД від 01.01.2024 виконав належним чином, враховуючи, що відповідачем порушені взяті на себе за договором обов`язки в частині строку їх виконання та в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про стягнення 643318,88 грн основного боргу є правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Одночасно, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 2077,54 грн, з яких:

- 275,66 грн за період з 19.03.2026 по 15.04.2026, нараховані на суму планової вартості послуги за першу декаду березня 2026 року в розмірі 119782,40 грн;

- 180,36 грн за період з 29.03.2026 по 15.04.2026, нараховані на суму планової вартості послуги за другу декаду березня 2026 року в розмірі 121911,88 грн;

- 70,37 грн за період з 09.04.2026 по 15.04.2026, нараховані на суму планової вартості послуги за третю декаду березня 2026 року в розмірі 122317,62 грн;

- 1046,96 грн за період з 16.04.2026 по 20.05.2026, нараховані на суму фактичної вартості послуги за березень 2026 року в розмірі 363941,92 грн;

- 195,17 грн за період з 19.04.2026 по 15.05.2026, нараховані на суму планової вартості послуги за першу декаду квітня 2026 року в розмірі 87945,22 грн;

- 125,66 грн за період з 29.04.2026 по 15.05.2026, нараховані на суму планової вартості послуги за другу декаду квітня 2026 року в розмірі 89933,41 грн;

- 68,54 грн за період з 09.05.2026 по 15.05.2026, нараховані на суму планової вартості послуги за третю декаду квітня 2026 року в розмірі 119134,10 грн;

- 114,81 грн за період з 16.05.2026 по 20.05.2026, нараховані на суму фактичної вартості послуги за квітень 2026 року в розмірі 279376,96 грн.

Отже, позивач здійснює нарахування 3% річних за прострочення поетапної оплати планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду відповідно до виставлених рахунків та за прострочення оплати за фактичний обсяг наданих послуг.

В п.3.1 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління зазначено, що розрахунковим періодом за цим договором є один календарний місяць.

Водночас, в п.3.5 вказаного договору визначений порядок оплати планових обсягів послуги, який полягає в поетапній оплаті планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Оплату вартості фактичного обсягу послуги користувач здійснює до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або самостійно отриманих в за допомогою сервісу електронного документообігу, з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі (п.3.7 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024).

Таким чином, договором про надання послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління для розрахунку за ним встановлено два види обсягу послуги - плановий та фактичний, які використовуються одночасно та не виключають один одного.

Отже, при розрахунку за послугу користувач та ОСП зобов`язані використовувати як плановий, так і фактичний обсяг послуги одночасно, які є взаємопов`язані та не замінюють один одного, тобто у користувача відсутнє право вибору - платити за плановий обсяг чи за фактичний обсяг. Користувач зобов`язаний здійснити оплату планового обсягу на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а по закінченню відповідного місяця сплатити фактичний обсяг послуги, отриманої за такий розрахунковий місяць (подібний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 19.08.2022 у справі №912/1941/21).

Як оплата планової вартості послуги, так і остаточний розрахунок за фактичний обсяг послуги по суті є одним і тим самим зобов`язанням з оплати послуги, що надається у відповідному розрахунковому періоді, розподіл такого обов`язку на окремі платежі у часі (попередня оплата, остаточний розрахунок) не створює умов для припинення існування таких частин зобов`язання.

Невиконане зобов`язання зі сплати кожного чергового планового платежу існує у часі з моменту його виникнення і не припиняється по закінченню розрахункового місця, а підлягає виконанню в межах проведення розрахунку за фактичний обсяг наданої послуги.

При цьому, такий порядок жодним чином не призводить до подвійної оплати послуг, оскільки у разі дотримання користувачем умов договору та належного виконання ним своїх зобов`язань щодо поетапної оплати вартості послуг, під час здійснення остаточного розрахунку за фактично надані послуги протягом розрахункового періоду до оплати виставляється лише той обсяг послуги, який перевищує плановий та не був оплачений користувачем у складі подекадних платежів.

Оскільки укладеним між сторонами договором визначений саме такий порядок розрахунків за надану послугу, як оплата планових платежів, та оплата за актом приймання-передачі послуги, то невиконання або неналежне виконання користувачем як зобов`язання з оплати планового обсягу, так і зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги, отриманої за розрахунковий місяць, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання, зокрема, згідно з нормами ст.ст.611, 625 Цивільного кодексу України.

Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 09.11.2022 у справі №904/5899/21, від 24.11.2022 у справі №927/713/21, від 14.05.2026 у справі №918/604/25, від 02.06.2026 у справі №924/1083/25.

Одночасно, Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №914/2625/23 наголошував на необхідності виходити саме з конкретних погоджених сторонами умов договору, внаслідок чого посилання відповідача на висновки суду, здійснені у цій справі, є безпідставними.

Враховуючи наведене, а також те, що матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем строків оплати за договором №0525-03041-ПД від 01.01.2024 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, суд дійшов висновку, що у позивача виникло право вимагати сплати відповідачем 3% річних, нарахованих на суми простроченої заборгованості як з оплати планових платежів, так і з оплати фактичного обсягу послуги.

Щодо доводів відповідача про недоведеність позивачем планового обсягу послуги, вказаного в рахунках, суд зазначає про наступне.

Пунктом 3.3 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024 передбачено, що обсяг наданої послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП.

Плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (АКО) за кожну декаду розрахункового періоду (п.3.6 договору №0525-03041-ПД від 01.01.2024).

Згідно з п.6.6 гл.6 розд.ХІ Кодексу систем передачі обсяг послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління визначається для суб`єкта господарювання сукупно за всіма видами діяльності на ринку електричної енергії у період до та після приєднання ОСП до ІТС механізму, зокрема, для ОСР як обсяг розподіленої електричної енергії об`єктам/площадкам комерційного обліку споживачів, обсяг відбору технологічних витрат електричної енергії на її розподіл територією здійснення ліцензованої діяльності, як електричними мережами ОСР, так і електричними мережами інших власників та обсяг відбору електричної енергії площадкам комерційного обліку господарчих потреб ОСР.

Для визначення обсягу наданої послуги використовуються дані комерційного обліку щодо відпуску та/або відбору електричної енергії, сформовані Адміністратором комерційного обліку за площадками (точками) комерційного обліку, яким присвоєні ЕІС-коди, та відповідно до Кодексу комерційного обліку в інтервалі розрахункового періоду, затвердженого Правилами ринку, в розрізі кожного календарного дня.

Відповідно до ст.53 Закону України «Про ринок електричної енергії» функції адміністратора комерційного обліку покладаються на оператора системи передачі. Адміністратор комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до правил ринку, кодексу комерційного обліку та інших нормативно-правових актів: здійснює адміністрування відносин щодо комерційного обліку електричної енергії шляхом забезпечення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії, а також контролю за дотриманням учасниками ринку електричної енергії вимог кодексу комерційного обліку; координує інформаційний обмін на ринку електричної енергії шляхом визначення регламентів та протоколів інформаційної взаємодії учасників ринку щодо обміну даними комерційного обліку електричної енергії; отримує від постачальників послуг комерційного обліку дані комерційного обліку електричної енергії, визначає їхню придатність до використання та забезпечує центральну агрегацію; надає дані комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків та іншим учасникам ринку; створює та управляє базами даних комерційного обліку електричної енергії, а також централізованими реєстрами постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії тощо.

Пунктом 2.2.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою №311 від 14.03.2018 НКРЕКП, (в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин) визначено, що АКО виконує, зокрема, функції: адміністрування відносин щодо комерційного обліку електричної енергії шляхом забезпечення реєстрації ППКО, ТКО, автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії; контролю за дотриманням учасниками ринку електричної енергії вимог цього Кодексу; координації та забезпечення інформаційного обміну даними комерційного обліку на ринку електричної енергії; визначення регламентів та протоколів інформаційної взаємодії учасників ринку щодо обміну даними комерційного обліку; отримання від ППКО валідованих даних комерційного обліку; виконання перевірок повноти інформації, отриманої від ППКО, визначення помилок у даних або випадків відсутності даних, визначення її придатності до використання; інформування ППКО про стан придатності отриманих даних комерційного обліку та надання вимог щодо повторного надання належних даних для виправлення виявлених помилок; надання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків, а також учасникам ринку та іншим заінтересованим сторонам, які пов`язані з певною ТКО. Іншим особам сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії надаються лише з метою та у спосіб, визначений законом; нагляду за відповідністю стану комерційного обліку на ринку електричної енергії вимогам цього Кодексу.

Згідно з п.2.3.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії ППКО зобов`язані, зокрема: після запровадження Датахабу формувати та передавати АКО та іншим ППКО електронні документи з даними щодо переліку та параметрів ТКО, для яких вони надають послуги комерційного обліку. До дати запровадження Датахабу відповідні дані передаються оператору системи та за запитом АКО; формувати та передавати АКО, а також іншим учасникам ринку та ППКО електронні документи з даними комерційного обліку згідно з цим Кодексом, Правилами ринку та Правилами роздрібного ринку.

Формування та передача даних комерційного обліку регулюється Порядком підготовки та надання даних комерційного обліку постачальниками послуг комерційного обліку електричної енергії, який розміщений на сайті НЕК «Укренерго» за посиланням https://ua.energy/uchasnikam_rinku/administratorkomertsijnogo-obliku/formuvannya-ta-peredacha-danyh-komertsijnogo-obliku/ (Порядок).

Відповідно до п.1.1 вказаного Порядку ППКО мають забезпечити щоденне завантаження даних комерційного обліку електричної енергії на платформу Датахаб Адміністратора комерційного обліку (АКО).

Дані комерційного обліку в залежності від дати надання та цільового призначення класифікуються по версіям сертифікованих ДКО та релізам: сертифіковані ДКО Версії 1 останній реліз ДКО, що використовуються для щодекадних розрахунків з АР за небаланси (декадні звіти), щодекадних розрахунків з ОСП за послуги передачі та диспетчеризації, щомісячних розрахунків з ОСР за послуги розподілу; сертифіковані ДКО Версії 2 останній реліз ДКО, що використовується для щомісячних розрахунків з АР за небаланси (місячні звіти), місячних розрахунків з ОСП за послуги передачі та диспетчеризації, коригувальних розрахунків з ОСР за послуги розподілу; сертифіковані ДКО Версії 3 та наступних версій останній реліз ДКО, що використовується для здійснення планових/позапланових коригувань з АР за небаланси, визначених Правилами ринку, коригувальних розрахунків з ОСП за послуги передачі та диспетчеризації, коригувальних розрахунків з ОСР за послуги розподілу (п.1.4 Порядку).

До того ж, п.п.5.5, 5.7.1 гл.5 розд.V Кодексу систем передачі визначено, що ОСП несе відповідальність за точне та своєчасне складання прогнозного балансу електричної енергії в енергосистемі України на основі наданих Користувачами прогнозів споживання (відбору) та виробництва (відпуску) електричної енергії з урахуванням технологічних витрат електричної енергії в електричних мережах та на власні потреби електростанцій та використовує результати цього прогнозу для оперативного планування. Користувачі мають забезпечити точне прогнозування споживання (відбору)/виробництва (відпуску) електричної енергії та своєчасне надання даних ОСП. Для операторів систем розподілу прогнозування споживання електричної енергії Користувачами є прогнозом обсягу розподіленої електричної енергії та обсягу витрат електричної енергії в розподільчих мережах.

Таким чином, обсяг послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, в т.ч. який використовується для визначення планової вартості послуги, визначається позивачем, як АКО, на підставі даних щодо відпуску та/або відбору електричної енергії, які в свою чергу він отримує на платформі Датахаб від відповідача, як ППКО.

Враховуючи наведене, з огляду на ненадання відповідачем жодних доказів на підтвердження іншого планового обсягу послуги, ніж зазначений позивачем у виставлених ним рахунках, безпідставними є доводи відповідача про недоведеність позивачем планових обсягів послуги у спірний період.

Відносно посилань відповідача на висновки, які викладені у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.03.2026 у справі №914/2625/23 та постанові від 15.07.2025 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №914/3621/23, суд зазначає, що правовідносини, з приводу яких виникли спори у вказаних справах не є подібними правовідносинам, з приводу яких розглядається судом спір у справі №905/401/26.

Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду (судів) визначається обставинами кожної конкретної справи. Під судовими рішеннями в подібних правовідносинах слід розуміти такі рішення, де схожі предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин (п.60 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі №696/1693/15-ц).

Так, у справах №914/2625/23 та №914/3621/23 суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що з метою правильного визначення розміру нарахувань 3% річних потрібно виходити із обсягу фактично наданої послуги, оскільки зобов`язання зі сплати грошових коштів у відповідача виникає саме за фактично надані послуги, а не за планові обсяги, з огляду на що позивач безпідставно нарахував інфляційні втрати і 3 % річних на планові платежі.

У справах №914/2625/23 та №914/3621/23, як і у справі, що розглядається, предметом спору є заборгованість за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та компенсаційні нарахування відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Втім, правовідносини сторін у справах №914/2625/23 та №914/3621/23 врегульовані договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який за своїм змістом не відповідає публічному договору, в редакції на час існування спірних правовідносин у справі №905/401/26.

Верховним Судом в постанові від 20.03.2026 у справі №914/2625/23 зазначено, що за умовами договору сторони погодили, що: вартість послуги за розрахунковий період визначається як добуток обсягу наданої послуги на значення тарифу, що діє у визначений розрахунковий період (п.2.3 договору); розрахунок за надану послугу здійснюється на умовах часткової попередньої оплати вартості послуги за поточний розрахунковий період згідно із нижчезазначеною системою платежів і розрахунків: до 10 числа розрахункового місяця 35% вартості послуги; до 20 числа розрахункового місяця 35% вартості послуги; до останнього банківського дня календарного місяця 30% вартості послуги (п.2.4 договору); виконавець надає користувачу акт надання послуги до 4-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п.2.5 договору); планові обсяги передачі електроенергії користувач зобов`язаний подавати виконавцю до 10-ї доби місяця, що передує розрахунковому місяцю; виконавець протягом 3 днів їх погоджує і повертає користувачу (п.10.1 договору). Отже, на відміну від Типового договору в умовах укладеного сторонами договору, які визначають порядок оплати за надану позивачем послугу, хоча і встановлено обов`язок відповідача здійснювати часткову попередню оплату (п.2.4), проте у такому випадку слід виходити з вартості наданих послуг, а не вартості планових обсягів послуги (оплата планових обсягів не передбачена).

Подібні умови договору описані у справі №914/3621/23.

Водночас, умовами договору у справі №905/401/26 передбачено, що: обсяг наданої послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП (п.3.3 договору); планова та/або фактична вартість послуги визначається як добуток діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді (п.3.4 договору); користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду (п.3.5 договору); плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних Адміністратора комерційного обліку за кожну декаду розрахункового періоду (п.3.6 договору).

Тобто, зазначений договір передбачає поетапну оплату планового обсягу послуг.

Таким чином, висновки судів у справах №914/2625/23 та №914/3621/23 не можуть вплинути на результат вирішення справи №905/401/26.

Розрахунок 3% річних в розмірі 2077,54 грн, який здійснений позивачем, перевірено судом та встановлено, що він відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача, умовам договору та чинного законодавства і є арифметично правильним.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2077,54 грн, а отже і про їх задоволення.

Щодо розподілу судових витрат, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Як зазначалось, у поясненнях б/н від 26.07.2026, які було подано до суду до початку розгляду справи по суті, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» позовні вимоги в частині стягнення 643318,88 грн основного боргу визнало.

Тобто, враховуючи наведене, з огляду на викладені вище положення закону, 50% суми судового збору (в частині вимоги про стягнення основного боргу) в розмірі 3859,92 грн (643318,88 грн * 1,5% *0,8 = 7719,83 грн; 7719,83 грн / 2 = 3859,92 грн) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

В той же час, згідно із ст.129 Господарського процесуального кодексу України 50% судового збору в сумі 3859,91 грн, сплаченого по відношенню до вимог про стягнення основного боргу, а також судовий збір в розмірі 24,93 грн, сплачений щодо вимог про стягнення відсотків річних, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці на визначену згідно з процесуальним законом кінцеву дату розгляду цього спору у спрощеному позовному провадженні, рішення у справі ухвалене після закінчення відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 129, 130, 191, 210, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, код ЄДРПОУ 00169845) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) заборгованість за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у розмірі 643318,88 грн, 3% річних 2077,54 грн, а також судовий збір в сумі 3884,84 грн.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3859,92 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №AU.GV-2925 від 03.06.2026.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 24.09.2026.

Повний текст рішення складено 29.09.2026.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця