Ухвала суду № 140187964, 30.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

30.09.2026м. Дніпро№ 904/2548/26

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни, с. Новоолександрівка, Дніпропетровська область

про стягнення 692 850, 15 грн.,-

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни на свою користь заборгованість у сумі 374 973,93 грн., штраф у сумі 240 622,18 грн., 30% річних у сумі 55 598,04 грн., інфляційні втрати у сумі 21 656,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 17.08.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" до Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни про стягнення 692 850, 15 грн. задоволено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 17.08.2026, яке набрало законної сили 08.09.2026, було видано наказ яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" (69041, Запорізька область, місто Запоріжжя, б. Вінтера, 26; код ЄДРПОУ 37941143) 374 973,93 грн. (триста сімдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят три гривні 93 копійки) заборгованості, 240 622,18 грн. (двісті сорок тисяч шістсот двадцять дві гривні 18 копійок) штрафу, 55 598,04 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 04 копійки) 30% річних, 21 656,00 грн. (двадцять одну тисячу шістсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок) інфляційних втрат, 10 392,75 грн. (десять тисяч триста дев`яносто дві гривні 75 копійок) витрат по сплаті судового збору.

24.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі в якій просить суд Виправити описку, допущену в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 року у справі № 904/2548/26, вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни НОМЕР_1 замість помилково зазначеного" НОМЕР_2 ".

Позивач зазначає, що в тексті судового наказу помилково відображено 12-значний номер облікової картки платника податків "РНОКПП НОМЕР_2 " замість вірного 10-значного - "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2026 прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2026.

29.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника за наявними в ній матеріалами.

У судове засідання, яке відбулось 30.09.2026, сторони явку представників не забезпечили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" про виправлення описки в наказі, господарський суд встановив, що при виготовленні наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі №904/2548/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ 374 973,93 грн. заборгованості, 240 622,18 грн. штрафу, 55 598,04 грн. 30% річних, 21 656,00 грн. інфляційних втрат, 10 392,75 грн. витрат по сплаті судового збору, була допущена помилка щодо РНОКПП боржника, а саме вказано: "Фізична особа-підприємець Плужник Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 40); замість правильного: "Фізична особа-підприємець Плужник Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ."

Враховуючи, що в наказі Господарського суду Дніпропетровської області була допущена помилка в зазначенні РНОКПП боржника, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" про виправлення помилки в наказі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" про виправлення помилки в наказі задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2548/26, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі №904/2548/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ 374 973,93 грн. заборгованості, 240 622,18 грн. штрафу, 55 598,04 грн. 30% річних, 21 656,00 грн. інфляційних втрат, 10 392,75 грн. витрат по сплаті судового збору, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 ) - РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили 30.09.2026.

Ухвала є додатком до наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2548/26.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 30.09.2026.

Суддя Ю.А. Бажанова