Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
30.09.2026м. ДніпроСправа № 904/6025/25 (183/11905/25)
Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд.1д, ідентифікаційний код 14360570)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.11.2021 у загальному розмірі 242 060,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулося до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором кредитним договором від 05.11.2021 у загальному розмірі 242 060,46 грн., яка складається з наступних сум: 199 373,98 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 42 686,48 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 постановлено наступне:
- провадження у цивільній справі № 183/11905/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитним договором від 05.11.2021 у загальному розмірі 242 060,46 грн. - закрито;
- роз`яснено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що розгляд справи віднесено до юрисдикції відповідного господарського суду у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
У подальшому, постановою Дніпровського апеляційного суду від 15.09.2026 ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 - скасовано;
- цивільну справу № 183/11905/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитним договором від 05.11.2021 у загальному розмірі 242 060,46 грн., - передано до Господасрького суду Дніпропетровської області, на розгляді якого перебуває справа №904/6025/ про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
29.09.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №183/11905/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитним договором від 05.11.2021 у загальному розмірі 242 060,46 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2026 справу № 904/6025/25 (183/11905/25) передано на розгляд судді Камші Н.М.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 183/11905/25 до провадження в межах справи № 904/6025/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами..
3. Відповідачу:
- подати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;
- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
5. Відповідачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 140187945, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6025/25 (183/11905/25). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: