Ухвала суду № 140187909, 30.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.09.2026
Номер справи
904/1712/25 (904/5920/26)
Номер документу
140187909
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2026 Справа № 904/1712/25 (904/5920/26)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Горького, буд. 151, ідентифікаційний код 42726453)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" (50089, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ботанічна (Маршака), будинок 6/37; ідентифікаційний код 38787997)

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Гілки Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу від 19.03.2025 та застосування наслідків його недійсності

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1712/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" на стадії санації боржника, введеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" (далі - відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Гілки Сергія Івановича (далі - відповідач-2), в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди транспортного засобу від 19.03.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Брекстон" та Фізичною особою-підприємцем Гілкою Сергієм Івановичем;

- застосувати наслідки недійсності договору оренди транспортного засобу від 19.03.2025.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328 грн. 00 коп.

Пунктом 21 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору, який підлягає до сплати, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру - визнання договору недійсним та застосування наслідків йогої недійсності, за які, з урахуванням подачі позовної заяви в електронній формі та застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. (3 328 грн. 00 коп. х 0,8 х 2).

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в передбаченому законом порядку.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. та надати докази такої сплати.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 5 324,80 грн.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" протягом 7-ми днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до Господарського суду Дніпропетровської області:

- докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 5 324,80 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 140187909 ?

Документ № 140187909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140187909 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140187909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140187909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140187909, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140187909, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140187909 відноситься до справи № 904/1712/25 (904/5920/26)

Це рішення відноситься до справи № 904/1712/25 (904/5920/26). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140187908
Наступний документ : 140187910