Ухвала суду № 140187893, 30.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/2806/24За заявою: Адвокатів - засновників Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" Бібічевої Ірини Олексіївни та ОСОБА_1 , м. Дніпро

про забезпечення позову

У справі:

за позовом позивача-1: Адвоката-засновника Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" Бібічевої Ірини Олексіївни, м. Дніпро

позивача-2: Адвоката-засновника Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" Кисельової Вікторії Іванівни, м. Дніпро

до Адвокатського об`єднання "Традиції захисту", м. Дніпро

позивача-2: Адвоката-засновника Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" Кисельової Вікторії Іванівни, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м. Дніпро

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 , м. Дніпро

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 , м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 14.11.2023

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У червні 2024 року Адвокати-засновники Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" ОСОБА_8 та ОСОБА_1 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація", у якому просили:

- визнати недійсними у повному обсязі всі рішення загальних зборів адвокатів-засновників Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація", оформлені протоколом загальних зборів адвокатів-засновників Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" від 14 листопада 2023 року;

- визнати недійсною у повному обсязі нову редакцію Статуту Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" від 2023 року, затверджену рішенням загальних зборів адвокатів-засновників Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" з питання третього порядку денного зборів, оформленим протоколом загальних зборів адвокатів-засновників Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" від 14 листопада 2023 року;

- скасувати реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу 27.02.2024 №1002241070012024693, Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна установчих документів", здійснену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М., якою внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни до відомостей про юридичну особу - Адвокатське об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" щодо: зміни складу засновників юридичної особи; зміни установчих документів відповідача, а саме Статуту Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" в новій редакції від 2023 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 справу №904/2806/24 передано на розгляд судді Крижному О.М..

Рішенням суду від 26.12.2024 в задоволенні позову ОСОБА_8 та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 14.11.2023 відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2025 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 у справі №904/2806/24 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2025 у справі № 904/2806/24 скасовано, а справу № 904/2806/24 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 справу №904/28060/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суд від 16.03.2026 прийнято справу 904/2806/24 до свого провадження; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.04.2026.

З 16.04.2026 підготовче засідання відкладено до 06.05.2026.

Ухвалою суду від 06.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/2806/24 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 01.06.2026.

У підготовчому засіданні 01.06.2026 судом оголошено перерву до 22.06.2026.

З 22.06.2026 підготовче засідання відкладено до 17.08.2026.

У підготовчому засіданні 17.08.2026 судом оголошено перерву до 21.09.2026.

Ухвалою суду від 21.09.2026 закрити підготовче провадження у справі №904/2806/24, призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 01.10.2026.

29 вересня 2026 року від Адвокатів - засновників Адвокатського об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , м. Дніпро до господарського суду надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, якою просять:

- заборонити загальним зборам адвокатів - засновників / партнерів Адвокатського об`єднання "Традиції захисту" (попередня назва - Адвокатське об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація") до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/2806/24 приймати рішення щодо внесення змін та доповнень до статуту Адвокатського об`єднання "Традиції захисту", у тому числі шляхом викладення Статуту у новій редакції;

- заборонити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/2806/24 державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь - яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно Адвокатського об`єднання "Традиції захисту", щодо:

переліку засновників (учасників) юридичної особи - адвокатів - засновників / партнерів Адвокатського об`єднання;

розміру частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) у засновників (учасників) юридичної особи;

інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, з визначенням відсотку частки статутного капіталу або відсотку права голосу за таким кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи та типу бенефіціарного володіння;

розміру статутного (складеного) капіталу;

внесення змін до Статуту Адвокатського об`єднання «Традиції захисту» та затвердження нової редакції Адвокатського об`єднання «Традиції захисту»;

відомостей про структуру власності юридичної особи з відображенням схематично всіх осіб, які прямо чи опосередковано володіють Адвокатським об`єднанням із зазначенням розміру відсотку частки статутного капіталу або відсотку права глосу за кінцевими бенефіціарними власниками юридичної особи та типу бенефіціарного володіння;

- заборонити загальним зборам Адвокатського об`єднання "Традиції захисту" (попередня назва - Адвокатське об`єднання "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація") до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/2806/24 приймати будь-які рішення, щодо надання дозволу/згоди на відчуження/передачу (повністю або частково), у тому числі, в іпотеку, заставу, оренду, фінансовий лізинг, ренту, довірчу власність тощо, третім сторонам нерухомого майна, власником якого є Адвокатське об`єднання "Традиції захисту", а саме: об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер №3217634812020 (об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт), Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3504861.4846365.20220209.61.2018.36, загальною площею 92,2 кв. м., запис про право власності за Адвокатським об`єднанням "Традиції захисту" №61861874 від 06.10.2025, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 46, нежитлове приміщення 1а);

- заборонити відповідачу, Адвокатському об`єднанню "Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація" до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/2806/24 здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження/передачу у будь-який спосіб (у тому числі, в іпотеку, заставу, оренду, фінансовий лізинг, ренту, довірчу власність тощо) третім сторонам нерухомого майна/прав на нерухоме майно, власником якого є Адвокатське об`єднання "Традиції захисту", а саме: об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 3217634812020 (об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт), Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3504861.4846365.20220209.61.2018.36, загальною площею 92,2 кв. м., запис про право власності за Адвокатським об`єднанням "Традиції захисту" №61861874 від 06.10.2025, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 46, нежитлове приміщення 1а);

- заборонити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/2806/24 державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо відчуження/передачі будь-яким способом (в т. ч., але не виключно: шляхом продажу, дарування, обміну, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, заставу, ренту, довірчу власність, оренду, будь-якого іншого обтяження тощо) об`єкта рухомого майна реєстраційний номер 3217634812020 (об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт), Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3504861.4846365.20220209.61.2018.36, загальною площею 92,2 кв. м., запис про право власності за Адвокатським об`єднанням "Традиції захисту" №61861874 від 06.10.2025, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 46, нежитлове приміщення 1а, власником якого є Адвокатське об`єднання "Традиції захисту".

За приписами статті 136 Господарського процесуального України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням (ч. 3 ст. 140 ГПК України).

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ч. 4 ст. 140 ГПК України).

Керуючись статтями 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про забезпечення позову призначити до розгляду в засіданні на 01 жовтня 2026 року о 14:10год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення на заяву про забезпечення позову.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва