Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/5162/26
За позовом Виконувача обов`язків керівника Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро
до відповідача-1: Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Новолатівка Дніпропетровської області
відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про визнання недійсним наказу в частині, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Ляшко Б.В., самопредставництво
Від відповідача-1: не з`явився
Від відповідача-2: Міссон Д.В., самопредставництво (в режимі відеоконференції)
Від третьої особи: не з`явився
Від прокуратури: Овчар Т.В., прокурор відділу прокуратури, посвідчення №086253 від 28.07.2026
С У Т Ь С П О Р У :
Виконувач обов`язків керівника Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:
- визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 4-3770/15-18-сг від 27.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі у комунальні власність Новолатівської сільської ради земельної ділянки з кадастровим номером 1225884400:07:003:0025, площею 8,7649 га;
- витребувати від Новолатівської сільської ради на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації земельну ділянку площею 0,0810га, що є складовою земельної ділянки з кадастровим номером 1225884400:07:003:0025, площею 8,7649 га, та розташована в системі координат СК-63 4 зона: № 1 Х 5295451.2700 Y 4343231.3700, № 2 Х 5295503.3100 Y 4343405.2400, № 3 Х 5295498.0660 Y 4343405.3455, № 4 Х 5295448.0142 Y 4343234.2896;
- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 8,7649 га, кадастровий номер 1225884400:07:003:0025 за Новолатівською сільською радою, із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 2862836212258;
- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 8,7649 га з кадастровим номером 1225884400:07:003:0025.
Відповідач-1 надав до суду відзив на позовну заяву та просить врахувати, що Новолатівська сільська рада підтримує необхідність усунення накладення земельних ділянок та приведення меж земель державної і комунальної власності у відповідність до вимог земельного законодавства, однак вважає, що таке усунення має здійснюватися шляхом проведення інвентаризації земель, уточнення координат поворотних точок меж земельних ділянок, розроблення відповідної документації із землеустрою та внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру, оскільки саме такий спосіб є ефективним та забезпечує реальне усунення причин виникнення спору.
Відповідач-2 проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 справу №904/5162/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.09.2026.
28 вересня 2026 року від відповідача-2 до суду надійшла заява про застосування строків позовної давності.
Відповідач-1 та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Ухвалу суду від 31.08.2026 в електронному вигляді доставлено до електронних кабінетів відповідача-1 та третьої особи 02.09.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 86, 87).
В процесі підготовки до проведення судового засідання в режимі відеоконференції було встановлено працездатність комплексу технічних засобів відеозапису та зауважень щодо його роботи не було. В призначений ухвалою суду час, секретар судового засідання намагався вийти на зв`язок з представником відповідача-1, Шевчук Н.М., однак, представник на зв`язок не вийшов.
Частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.. 7 ст.. 183 ГПК України).
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до п. 10 частини третьої ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 12.10.2026.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представників відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статями 177-185, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 12 жовтня 2026 року о 15:40год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
2. Забезпечити участь представників Новолатівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в судовому засіданні по справі №904/5162/26, що призначене на 12.10.2026 о 15:40год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили 28.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена - 30.09.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 140187772, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5162/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: