Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"30" вересня 2026 р. Cправа № 902/1301/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський Агромаш" (23100, Вінницька обл., Жмеринський р-н, місто Жмеринка, вул. Свободи, будинок 169, ідентифікаційний код юридичної особи 03567285)
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694)
про визнання права на величину дозволеної потужності електроустановок об`єкта у розмірі 2520,0 кВА відповідно до проектної документації, технічних умов та договору та про внесення змін до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у частині величини дозволеної потужності в точці розподілу на рівні 2520 кВА
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Вінницької області 25.09.2026 надійшла позовна заява № 24/09 від 24.09.2026 (вх. № 1440/26 від 25.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський Агромаш" до Акціонерного товариства Вінницяобленерго" про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Жмеринський Агромаш" у порядку правонаступництва ДП "Поллукс" ПАТ "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" та ПАТ "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" права на величину дозволеної потужності електроустановок об`єкта за адресою: м. Жмеринка, вул. Кірова, буд. 169, у розмірі 2520,0 кВА відповідно до проектної документації електрозабезпечення об`єкта, діючих Технічних умов та договору про постачання електричної енергії № ЖМ-040600 від 18 квітня 2012 року, та про внесення змін до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який діє на умовах договору про постачання електричної енергії від 27.06.2013 № ЖМ-040601, за об`єктом, розташованим за адресою: м. Жмеринка, вул. Кірова, буд. 169 в частині величини дозволеної потужності в точці (точках) розподілу на рівні 2520 кВА.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями частини 1, частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2), а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2).
Відповідно до абзаців 1, 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як убачається з матеріалів позовної заяви № 24/09 від 24.09.2026 (вх. № 1440/26 від 25.09.2026), яка подана позивачем до суду в електронній формі, Товариством з обмеженою відповідальністю "Жмеринський Агромаш" заявлено дві вимоги немайнового характеру:
- про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Жмеринський Агромаш" у порядку правонаступництва ДП "Поллукс" ПАТ "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" та ПАТ "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" права на величину дозволеної потужності електроустановок об`єкта за адресою: м. Жмеринка, вул. Кірова, буд. 169, у розмірі 2520,0 кВА відповідно до проектної документації електрозабезпечення об`єкта, діючих Технічних умов та договору про постачання електричної енергії № ЖМ-040600 від 18 квітня 2012 року;
- про внесення змін до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який діє на умовах договору про постачання електричної енергії від 27.06.2013 № ЖМ-040601, за об`єктом, розташованим за адресою: м. Жмеринка, вул. Кірова, буд. 169 в частині величини дозволеної потужності в точці (точках) розподілу на рівні 2520 кВА.
Отже, за подання до господарського суду вказаної позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 5 324,80 гривень за дві позовні вимоги немайнового характеру з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3328,00 гривень х 2 х 0,8 = 5324,80 гривень).
Реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Вінницької області є:
ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA748999980313111206083002856
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: 101 ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи положення норм Закону України "Про судовий збір", належна сума судового збору, яку позивач мав сплатити за реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Вінницької області складає 5 324,80 гривень.
Разом з тим, згідно платіжної інструкції № 2355 від 28.08.2026 року судовий збір за подання позовної заяви сплачено у розмірі 3028,00 гривень. Доказів сплати решти судового збору у розмірі 2 296,80 гривень за подання до суду позовної заяви позивачем до позовної заяви не долучено.
Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху зі встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- доказів доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за заявлені позовні вимоги у розмірі 2 296,80 гривень.
Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 24/09 від 24.09.2026 (вх. № 1440/26 від 25.09.2026) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- доказів доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за заявлені позовні вимоги у розмірі 2 296,80 гривень.
4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 30.09.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
Судове рішення № 140187674, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1301/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: