Ухвала суду № 140187666, 29.09.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
902/1572/23
Номер документу
140187666
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. Cправа № 902/1572/23

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (вул. Сурикова, 3, корпус 8Б, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 43515433) від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" (вул. Сурикова, 3, корпус 8Б, офіс 522/1, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 43965345)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп" (пров. Цегельний, буд. 12, м.Вінниця, 21020; код ЄДРПОУ 32476518)

про визнання банкрутом

за участю :

від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.: Горьовий В.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус": Горобець Р.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1572/23 за заявою АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" до ТОВ "Рауль Груп" про банкрутство.

Постановою суду від 10.12.2024 року визнано боржника банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута у справі №902/1572/23 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф..

Також, ухвалою суду від 16.06.2026 року прийнято до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. № 02-01/119-111 від 02.03.2026 року станом на 02.03.2026 року у справі № 902/1572/23. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Рауль Груп" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. у справі № 902/1572/23 - до 29.09.2026 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2026 року.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились представники арбітражного керуючого та АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус".

При цьому, судом встановлено, що 21.09.2026 року до суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 21.09.2026 року про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Рауль Груп" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. у справі № 902/1572/23 на шість місяців.

Водночас, до вказаного клопотання, зокрема, додано поточний звіт ліквідатора ТОВ "Рауль Груп" № 02-01/119-125 від 11.09.2026 року станом на 11.09.2026 року по справі №902/1572/23.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник ліквідатора боржника зазначив, що існує необхідність для продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Представник Кредитора підтримав клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі.

Суд, заслухавши представників учасників справи та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 5 ст. 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Як вбачається із змісту вказаного вище клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. б/н від 21.09.2026 року, протягом ліквідаційної процедури ліквідатором вжито низку заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУЗПБ), спрямованих на виявлення, розшук та збереження майна банкрута. Зокрема, направлено численні запити до державних та реєстраційних органів, установ банку, проведено інвентаризацію, залучено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших публічних реєстрів.

Разом з тим, на теперішній час ліквідаційна процедура ТОВ "Рауль Груп" не може бути завершена, оскільки, ліквідатором продовжують вчинятися дії, передбачені КУЗПБ, спрямовані на розшук та повернення майна банкрута, а також здійснення інших обов`язкових заходів процедури банкрутства.

Разом з цим, 11 вересня 2026 року відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "Рауль Груп" (копію протоколу № 11/09/2026-1 долучено до клопотання).

За результатами розгляду третього питання порядку денного комітетом кредиторів прийнято одноголосне рішення (1 688 256,33 голосів "За"): схвалити звернення ліквідатора ТОВ "Рауль Груп" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Рауль Груп" та повноважень ліквідатора на 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, ліквідатор боржника у поданому клопотанні просить суд : продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп" у справі № 902/1572/23 та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на 6 (шість) місяців.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі - до дати наступного судового засідання, з відповідним призначенням справи до розгляду, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Також, суд оглянувши поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Рауль Груп") Кучака Ю.Ф. № 02-01/119-125 від 11.09.2026 року станом на 11.09.2026 року по справі № 902/1572/23, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Рауль Груп") Кучака Ю.Ф. № 02-01/119-125 від 11.09.2026 року станом на 11.09.2026 року по справі № 902/1572/23.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Рауль Груп" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. у справі № 902/1572/23 - до 29.03.2027 року.

3. Призначити справу № 902/1572/23 до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2027 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Кучаку Ю.Ф. до 26.03.2027 року надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/1572/23 із підтверджуючими документами.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" - kuastrong@gmail.com; представнику АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" адвокату Горобцю Р.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Рауль Груп" - 32476518@ukr.net; арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. адвокату Горьовому В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140187666 ?

Документ № 140187666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140187666 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140187666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140187666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140187666, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 140187666, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140187666 відноситься до справи № 902/1572/23

Це рішення відноситься до справи № 902/1572/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140187665
Наступний документ : 140187667