Ухвала суду № 140186689, 30.09.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1236/25

Провадження № 1-кп/702/43/26

УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

30.09.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024252100000012 від 29.01.2024,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за № 42024252100000012 від 29.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На електронну адресу суду 29.09.2026 від свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за їх участі, у зв`язку із територіальною віддаленістю між місцем розгляду кримінальної справи та воєнним станом.

Дослідивши клопотання суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання, яке призначене на 14 год 00 хв 12.10.2026 за їх участі в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 14 год 00 хв 12.10.2026 в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (вулиця Пилипа Орлика, 15/17, Сміла, Черкаська область, 20700, електронна адреса inbox@sm.ck.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання об 14 год 00 хв 12.10.2026 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду перевірити документи, що посвідчують осіб, вручити пам`ятку прав та обов`язків свідка та перебувати поряд з ними до закінчення їх длопиту.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сиілянського міськрайонного суду Черкаської області та свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_7