Рішення № 140186648, 24.09.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1024/26

Номер провадження № 2-о/699/69/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Мельника А.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабанська селищна рада, Уманський район, Черкаська область,

про встановлення факту проживання однією сім`єю,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 (далі - Заявниця) звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Бабанська селищна рада.

Заяву обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.226 помер її цивільний чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.01.2025 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого, в разі його смерті, належний йому будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , він заповідав ОСОБА_1 .

Проте, до маси спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , крім майна, охопленого заповітом, входить земельна ділянка площею 0,4309 га, що розташована по АДРЕСА_2 , що належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 153224.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і по закону, і по заповіту. Заявниця має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 і за законом, і за заповітом.

Однак, у заявниці відсутні документи, що підтверджують факт її спільного проживання з померлим більше п`яти років однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу.

Заявниця є спадкоємцем за заповітом і законом після смерті чоловіка, оскільки проживали разом з 2015 року до дня смерті померлого за двома адресами: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_3 . Будинок за адресою в селищі Стеблів належить заявниці. Вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, пов`язані спільним побутом та мали взаємні права і обов`язки. Спадкоємців першої - третьої черги у померлого немає.

З огляду на зазначене заявниця просить суд встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.07.2026 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в окремому провадженні.

Заявниця та представник заявниці до судового засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бабанської селищної ради не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд дослідивши письмові докази, заслухавши заявника, оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 06.01.2025 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого, в разі його смерті, належний йому будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , він заповідав заявниці (а.с. 11).

22.02.2026 року ОСОБА_2 через застосунок Дія подав заявку на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1 (а.с. 12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 цивільний чоловік заявниці ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.226 (а.с. 10)..

Заявниця до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з останнім за двома адресами: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_3 , вела з ним спільне господарство, що підтверджується: довідкою від ФОП ОСОБА_3 № 18/1 від 07.05.2026 про те, що ОСОБА_2 протягом періоду з 2018 по 2024 роки закупав товари сільськогосподарського призначення (а.с. 19-35); довідкою від ТОВ «Дизель-ресурс» від 11.05.2026 про те, що ОСОБА_2 протягом періоду з 2020 по 2025 роки закупав товари господарського призначення (а.с. 36); замовленнями ОСОБА_2 з магазину ОСОБА_4 , щодо покупок вікон по адресу АДРЕСА_3 (а.с. 37-40); видатковою накладною № 1210 від ФОП ОСОБА_5 (а.с. 41).

Згідно державного акту серії ЯК № 153224 земельна ділянка площею 0,4309 га, що розташована по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 (а.с. 42).

Отже, на сьогодні у заявниці існує об`єктивна необхідність звернутися до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення факту її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня його смерті, оскільки іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду, вона не може підтвердити вказаний факт, який відповідно до закону породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п. 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5- рп/99, вказано, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці із ОСОБА_2 є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт постійного проживання заявниці разом із ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для позивача юридичні наслідки.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу понад п`ять років (з 2015 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання адреса: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_3 виданий 17.03.1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , засіб зв`язку: тел,: НОМЕР_4 , інші дані суду не відомі.

Заінтересована особа: Бабанська селищна рада, місце знаходження: вул. Соборна, 60а, селище Бабанка, Уманський район, Черкаська область, поштовий індекс:20351, Код ЄДРПОУ: 26261413 електронний кабінет зареєстрований в ЄСІТС, інші дані суду не відомі.

Повний текст рішення суду складено 30.09.2026 року.

СуддяМельник А.В.