Ухвала суду № 140186605, 30.09.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1356/26

номер провадження 1-кп/695/447/26

Номер рядка у звіті 227

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження №12025250000000375 від 07.04.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

У проваджені Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12025250000000375 від 07.04.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Судове засідання призначено на 30 вересня 2026 року на 08 годину 30 хвилин.

28.09.2026 представник потерпілого адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Суддя вважає достатніми мотиви, наведені в заяві захисника, для задоволення його клопотання проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського окружного адміністративного суду, призначеного на 30.09.2026 року на 08.30 год. за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 .

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2026 о 08 год. 30 хв, з представником потерпілого адвокатом ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Відповідальній посадовій особі Черкаського окружного адміністративного суду доручити перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до Черкаського окружного адміністративного суду для виконання.

Суддя ОСОБА_1