Рішення № 140186577, 30.09.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1217/26

Провадження № 2/692/974/26

30.09.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Юніт Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» обґрунтовує тим, що 13.03.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8852843 на суму 5000,00грн. Відповідач приєднався до умов кредитного договору шляхом введення одноразового ідентифікатора А5858.

13.03.2025 первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через ТОВ «Контрактовий дім» на платіжну картку № НОМЕР_1 . Вказує, що у подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 10000,00грн.

03.03.2026 між первісним кредитором та позивачем укладено договір факторингу № 03032026, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

Зазначив, що при укладенні кредитного договору між первісним кредитором та відповідачем були узгоджені розмір кредиту, грошова одиниця, в якій надано кредит, строк та умови кредитування.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному кредитним договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Позивач не здійснював жодних нарахувань за кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за кредитним договорам.

Загальна сума заборгованості відповідача становить 27000,00грн. та складається з:

10000,00грн. - заборгованість по тілу кредиту;

12000,00грн. - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом;

5000,00грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Вказує, що вимоги про стягнення штрафних санкцій не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 22000,00грн.

Надає попередній розрахунок суми судових витрат, що складається з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22000,00грн. судовий збір у розмірі 2662,40грн. та 7000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу. Також просить про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 11.08.2026 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано докази, про які клопотав позивач.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надсилав.

01.09.2026 до суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла запитувана інформація.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно Договору № 8852843 про надання споживчого кредиту від 13.03.2025, він укладений між ТОВ «Авентус Україна» (товариство) та ОСОБА_1 (споживач).

Згідно п. 1.2. Договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Сторони узгодили істотні умови кредиту. Так, сума кредиту: 5000,00грн., строк кредиту: 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів: кожні 30 днів, детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту. Тип процентної ставки: фіксована, стандартна процентна ставка становить 1,0% в день та застосовується у межах строку кредиту, визначеного п. 1.4 договору (360 днів). Також передбачено умови застосування зниженої процентної ставки 0,90% в день.

Загальні витрати за кредитом на дату укладення договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом: 18000,00грн., за стандартною процентного ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки: 17850,00грн.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом: 2333,95%, за стандартною процентного ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки: 2176,57%.

Орієнтовна загальна вартість кредиту складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом: 23000,00грн., за стандартною процентного ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки: 22850,00грн.

Згідно п. 2.1 Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний споживача, реквізити платіжної картки: НОМЕР_2 .

Згідно п. 4.4 Договору споживач зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи, пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором.

Розділом 6 Договору передбачено відповідальність за невиконання/неналежне виконання умов договору у виді штрафу та порядок його нарахування.

Вказаний договір підписано позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А5858, 13.03.2025 о 10:04:38.

Додатком № 1 до даного договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої: дата видачі кредиту 13.03.2025, дата платежу: з 12.04.2025 по 08.03.2026 (всього 12 періодів), кількість днів у розрахунковому періоді, всього: 360, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період: 5000,00грн. та 22850,00грн. (всього), сума кредиту за договором/погашення суми кредиту - 5000,00 та 5000,00, проценти за користування кредитом - Х та 17850,00грн. (всього), реальна річна процентна ставка - 2 176,57% , загальна вартість кредиту - 22850,00грн. Додаток містить застереження, що якщо споживачем не будуть виконані умови Договору для отримання зниженої процентної ставки, розміри платежів, що зазначені в Графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою, в зв`язку з чим перший платіж зі сплати процентів збільшиться та складе 1 500,00грн, а загальна сума розмірів платежів, що зазначені в Графіку платежів буде мати наступні значення: 1. Усього сума платежів за розрахунковий період складе - 23000,00грн. 2. Усього сума процентів за користування кредитом складе - 18000,00грн. 3. Реальна річна процентна ставка складе - 2333,95% річних; 4. Загальна вартість кредиту складе - 23000,00грн. Додаток підписано позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А5858, 13.03.2025 о 10:04:38.

Згідно інформаційного повідомлення, підписаного позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А5858, останній надав персональні дані третіх осіб з метою інформування про необхідність виконання нею зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту № 8852843 від 13.03.2025.

Згідно Додаткової угоди від 18.03.2025 до Договору № 8852843 про надання споживчого кредиту від 13.03.2025, ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 домовились збільшити суму кредиту на 5000,00 гривень, в зв`язку з чим сума кредиту (загальний розмір) складає: 10000,00грн. Тип кредиту - кредит. Денна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк кредитування: 1,0%, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 0,99%

Загальні витрати зазначені в Договорі на дату його укладання, збільшаться та складуть:

- за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 35 750,00грн.,

- за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 35 475,00грн.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка складе:

-за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2 349,84% річних;

- за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2 200,29% річних.

Орієнтовна загальна вартість кредиту зазначена в Договорі на дату його укладення збільшиться та складе:

- за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 45 750,00грн.;

- за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 45 475,00грн.

Додаткова угода підписана споживачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором C7983, 18.03.2025 о 18:34:07

Додатком № 1 до додаткової угоди є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої: дата видачі кредиту 13.03.2025 - 5000,00грн., 18.03.2025 - 5000,00грн., дата платежу: з 12.04.2025 по 08.03.2026 (всього 12 періодів), кількість днів у розрахунковому періоді, всього: 360, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період: 5000,00грн., 5000,00грн та 45475,00грн. (всього), сума кредиту за договором/погашення суми кредиту - 5000,00грн., 5000,00грн та 10000,00, проценти за користування кредитом - Х та 354750,00грн. (всього), реальна річна процентна ставка - 2200,29%, загальна вартість кредиту - 45475,00грн. Додаток містить застереження, що якщо споживачем не будуть виконані умови Договору для отримання зниженої процентної ставки, розміри платежів, що зазначені в Графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою, в зв`язку з чим перший платіж зі сплати процентів збільшиться та складе 3 000,00 грн, а загальна сума розмірів платежів, що зазначені в Графіку платежів буде мати наступні значення: 1. Усього сума платежів за розрахунковий період складе 45 750,00грн. 2. Усього сума процентів за користування кредитом складе 35 750,00грн. 3. Реальна річна процентна ставка складе 2 349,84% річних; 4. Загальна вартість кредиту складе 45 750,00грн. Додаток підписано позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором C7983, 18.03.2025 о 18:34:07.

Згідно паспорту споживчого кредиту, підписаного споживачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UL0963, 13.03.2025 о 10:04:20, визначено умови кредитування, виходячи з суми/ліміту кредиту: 5000,00грн. та строку кредитування: 360 днів.

Згідно Паспорта споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення додаткової угоди щодо збільшення суми кредиту до договору № 8852843 про надання споживчого кредиту від 13.03.2025 року підписаного споживачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором WU9781,18.03.2025 о 18:33:44, визначено умови кредитування, виходячи з суми/ліміту кредиту: 10000,00грн. в т.ч.: 5000,00 - видано 13.03.2025, 5000,00 - сума збільшення, що підлягає до видачі, та строку кредитування: 360 днів.

Згідно повідомлення ТОВ «Авентус Україна» № 8852843 від 11.08.2025, адресованого ОСОБА_1 , товариство повідомляє, що за договором № 8852843 від 13.03.2025 станом на 11.08.2025 загальний розмір заборгованості складає 13100,00грн., з яких 10000,00грн. - тіло кредиту та 3100,00грн. - проценти.

Згідно повідомлення ТОВ «Авентус Україна» № 8852843/12/2025 вiд 18.12.2025, адресованого ОСОБА_1 , товариство повідомляє що за договором № 8852843 від 13.03.2025, з урахуванням додаткової угоди до нього від 18.03.2025 було видано кредит у загальному розмірі 10000,00грн. за вказаним кредитним станом на 18.12.2025 заборгованість складає: 27000,00грн. ОСОБА_1 пропонується скористатися лояльними умовами сплати заборгованості, для чого до 19.12.2025 він має сплатити одним платежем лише частину заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7000,00грн.; після сплати рекомендованого платежу у строки та сумі, що визначені вище, товариство здійснить прощення решти заборгованості, що включає проценти, штрафи та решту тіла кредиту, договір буде вважатися виконаним та товариство надасть довідку про повне виконання зобов`язань та закриття договору.

Згідно витягу з повідомлення ТОВ «ФК «Контрактовий дім» № 21123 від 04.03.2026 вказано відомості про успішні операції з переказу коштів від ТОВ «Авентус Україна» на картку НОМЕР_3 : 13.03.2025 у розмірі 5000,00грн. та 18.03.2025 у розмірі 5000,00грн.

Згідно картки обліку договору (розрахунок заборгованості) ТОВ «Авентус Україна» за договором № 8852843 від 13-03-2025, позичальник ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , розрахунок містить відомості за період з 15.03.2025 по 02.03.2026. Основний борг з 13.03.2025 по 17.03.2025 становить 5000,00грн., з 18.03.2025 до кінця розрахунку: 10000,00грн., відсотки за зниженою процентною ставкою нараховувались з 13.03.2025 по 11.04.2025, за стандартною процентною ставкою: з 13.04.2025 по 08.11.2025, з 09.11.2025 нарахування відсотків припинено. Штрафи нараховувались з 14.08.2025 по 29.09.2025. Платежі внесено 12.04.2025 у розмірі 2475,00грн., 12.05.2025 у розмірі 3000,00грн., 11.06.2025 у розмірі 3000,00грн., 11.07.2025 у розмірі 3000,00грн., які враховано як оплата відсотків.

Станом на дату завершення розрахунку основний борг: 10000,00грн., проценти за зниженою процентною вавкою: 2475,00грн., проценти за стандартною процентною ставкою: 21000,00грн., штрафи: 5000,00грн., пеня: 0,00грн., платежі: 11475,0грн. Загальна заборгованість: 27000,00грн.

Згідно Виписки з особового рахунку за Договором про надання споживчого кредиту № 8852843 від 13.03.2025 ПІБ: ОСОБА_1 , заборгованість перед ТОВ «Юніт Капітал» за Кредитним договором станом на 01.06.2026 (включно) непогашена та складає 27 000,00 грн, з яких 10000,00грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 12000,00грн. - прострочена заборгованість за процентами, 5000,00грн. - заборгованість за штрафними санкціями.

Відповідно до договору факторингу № 03032026 від 03.03.2026 він укладений між ТОВ «Юніт Капітал» (Фактор) та ТОВ «Авентус Україна» (Клієнт), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), неустойку (штраф, пеня), інші види нарахувань як відповідальності за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу № 03032026 від 03 березня 2026 року клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників від 03 березня 2026 року загальною кількістю 4144.

Згідно платіжної інструкції 1031 від 16.03.2026 ТОВ «Юніт Капітал» перерахувало ТОВ «Авентус Україна» кошти у розмірі 6 420 000,64грн. з призначенням платежу: оплата за відступлення Прав Вимог згідно Договору факторингу № 03032026 від 03.03.2026 без ПДВ.

Відповідно до Реєстру боржників від 03.03.2026 вбачається запис за № 387, ПІБ боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , номер кредитного договору 8852843, заборгованість по основному боргу 10000,00грн., заборгованість по відсотках 12000,00грн., заборгованість за пенею, штрафами: 5000,00грн., 27000,00грн.

Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260820/55624-БТ від 25.08.2026, на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , було емітовано платіжну картку № НОМЕР_5 , на яку було зараховано коштів у розмірі 5000,00грн. 13.03.2025 та 18.03.2025. Номер телефону НОМЕР_6 був/є фінансовим та знаходився/знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 .

Згідно доданої виписки за договори б/н за період 13.03.2025-23.03.2025, складеної 25.08.2026, ОСОБА_1 , вказано про операцію з зарахування коштів: 13.03.2025 у розмірі 5000,00грн. та 18.03.2025 у розмірі 5000,00грн, деталі операції: CASH2CARD A2C EASYCASH. Unavailable.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вказаним Кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10000,00грн. та за відсотками 12000,00грн.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 8852843 від 13.03.2025 у розмірі 22000,00грн., що включає суму заборгованості за тілом кредиту та відсотками.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 2662,40грн.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00грн.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи.

На підтвердження понесених витрат позивача на правову допомогу до суду надано копію Договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026, укладеного між ТОВ «Юніт Капітал» та Адвокатським бюро «Тимошенко та партнери», предметом якого є надання правничої допомоги у обсязі та на умовах, передбачених договором.

Згідно Р.3 даного договору отримання винагороди відбувається у формі гонорару.

Згідно п. 3.6 Договору сума гонорару, якщо вона буде стягнута на користь клієнта сплачується на користь адвоката не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем фактичного отримання коштів на рахунок клієнта.

Згідно п. 3.7 Договору гонорар сплачується шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на рахунок адвокатського бюро.

Додатком № 1 до даного договору є Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026.

Згідно Додаткової угоди № 25771566391 від 25.05.2026 до Договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026 адвокатське бюро приймає зобов`язання надати клієнту юридичну допомогу по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором позичальника ОСОБА_1 , номер кредитного договору № 8852843 від 13.03.2025.

Згідно Акту приймання-передачі наданих послуг від 05.05.2025 АБ «Тимошенко та партнери» передано ТОВ «Юніт Капітал» послуги згідно вказаного переліку (всього 4 послуги) щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором 8852843 від 13.03.2025 на загальну суму 7000,00грн.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Як зазначив Верховний суд у своїй постанові 24 січня 2022 року по справі № 757/36628/16-ц, у відповідності до статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Додаткова постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 червня 2022 року у справі № 915/517/21 містить висновок, що «відсутність в договорі про надання правової допомоги розміру та/або порядку обчислення адвокатського гонорару (як погодинної оплати або фіксованого розміру) не дає як суду, так і іншій стороні спору можливості пересвідчитись у дійсній домовленості сторін щодо розміру адвокатського гонорару. Отже, визначаючи розмір суми, яка підлягає сплаті в порядку компенсації гонорару адвоката іншою стороною, суди мають виходити з встановленого у самому договорі розміру та/або порядку обчислення таких витрат, що узгоджується з нормами статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". У разі відсутності у тексті договору таких умов (пунктів) щодо порядку обчислення, форми та ціни послуг, що надаються адвокатом, суди в залежності від конкретних обставин справи, інших доказів, наданих адвокатом, використовуючи свої дискреційні повноваження, мають право відмовити у задоволенні заяви про компенсацію судових витрат, задовольнити її повністю або частково. Подібні правові позиції викладено у постанові Верховного Суду від 01.12.2021 у справі № 910/14598/20 та додатковій постанові Верховного Суду від 06.03.2019 у справі № 922/1163/18».

Отже, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі та встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги. За неможливості встановити умови щодо порядку обчислення, форми та ціни правової допомоги згідно з умовами договору суди, залежно від конкретних обставин справи, інших доказів, наданих адвокатом, використовуючи свої дискреційні повноваження, мають право відмовити у задоволенні заяви про компенсацію судових витрат, задовольнити її повністю або частково. Такий висновок зроблено у постанові КЦС ВС від 28 вересня 2022 року по справі № 529/201/20.

Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, застосовує аналогічний підхід та вказує, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, якщо вони були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справі «East/West Alliance Limited» проти України» від 23 січня 2014 року (East/West Alliance Limited v. Ukraine, заява № 19336/04, § 268)).

Договором № 20/01/26-02 від 20.01.2026 визначено вартість складових послуг з надання правової допомоги. Згідно Акту прийому-передачі наданих послуг вказано послуги: складання позовної заяви, на що витрачено 2 години, загальною вартістю 5000,00грн., вивчення матеріалів справи про стягнення заборгованості з позичальника, нащо витрачено 2 години, загальною вартістю 1000,00грн., підготовка та подання адвокатського запиту щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 8852843 від 13.03.2025 на рахунок позичальника, на що витрачено 1 годину, загальною вартістю 500,00грн. та підготовка клопотання щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 8852843 від 13.03.2025 на рахунок позичальника, на що витрачено 1 годину, загальною вартістю 500,00грн.

Суд звертає увагу, що дана справа є типовою та нескладно, вказаний позов було подано шляхом його направлення через систему «Електронний суд», а розгляд самої справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, тому у суду виникають сумніви щодо часу витраченого представником на надання правової допомоги згідно вказаного переліку.

Підсумовуючи вищевикладене, виходячи із критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, вказані вище, складність та категорію справи, а також положення ЄСПЛ та практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача завищеним, тому до стягнення підлягають такі витрати у розмірі 3000,00грн., що і буде становити співмірні і розумні витрати позивача на професійну правничу допомогу у цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код за ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за кредитним договором № 8852843 від 13.03.2025 у розмірі 22000,00грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір в сумі 2662,40грн.

Вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково та стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 3000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», код ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: 01024, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Л.О. Левченко