Ухвала суду № 140186334, 29.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13398/25

1-кс/569/7822/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в межах повноважень передбачених ст. 40-1 КПК України, у рамках кримінального провадження №12025186010000583 від 25.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України, звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на проведення огляду приміщення що за адресою м. Рівне, вул. Київська, 67а, зокрема даху ТРЦ «Арена» з можливістю залучення в разі необхідності спеціалістів.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт спеціаліста-криміналіста СКЗ СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що 25.05.2025 під час моніторингу відкритих джерел інформації було встановлено факт порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосується безпечної експлуатації будівель і споруд, а саме: на даху ТРЦ "Арена" по вул. Київська, буд. 67а в м. Рівне обвалилася стіна, що спричинило пошкодження автомобіля, а також могло спричинити настання інших наслідків.

Покликаючись на вищевикладене, вказує що мета досудового розслідування даного кримінального провадження, в даному випадку може бути досягнута лише шляхом проведення слідчих дій на території об`єктів нерухомості, які перебувають у приватній власності а саме: на даху ТРЦ "Арена" по вул. Київська, буд. 67а в м. Рівне з можливістю залучення в разі необхідності спеціалістів.

З урахуванням неявки та заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025186010000583 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно приміщення ТРЦ "Арена" на праві спільної часткової власності належить ТОВ «АЛЕКС АЛЬБІОН», ТОВ «САЛОН КРАСИ», ТОВ «АРТЕМ І КО», ТОВ « ЛЬВІВ-ІННОВАЦБУД»,ТОВ «ВОЛОШКА-РІВНЕ», ТОВ «АТЛАНТ-ТЕХНО».

Одержання відомостей під час огляду приміщень, можуть мати доказове значення, що стосуються факту кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ в суді, тому проведення огляду є необхідним за наведених обставин.

Враховуючи викладене те, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести слідчу дію огляд приміщення що за адресою м. Рівне, вул. Київська, 67а, зокрема даху ТРЦ «Арена», із залученням спеціалістів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення, що за адресою м. Рівне, вул. Київська, 67а, зокрема даху ТРЦ «Арена»,з можливістю залучення в разі необхідності спеціалістів за вимогою органу досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6