Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/974/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 12 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 08 вересня 2026 року.
24 вересня 2026 року відповідачка подала клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів електронних доказів, які долучені до позовної заяви у паперовій формі, щодо укладення кредитного договору в електронній формі між нею та ТОВ «Мілоан», а також оригіналів електронних доказів про перехід права вимоги від ТОВ « Мілоан» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Клопотання мотивувала тим, що матеріалами справи не доведено, що до позивача надійшло право вимоги за її кредитним договором№7199189 від 06 серпня 2024 року .
Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.
А тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.100 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
- оригінал електронного кредитного Договору №7199189 від 06 серпня 2026 року;
- оригінал електронного Договору відступлення права вимоги №113-МЛ.;
- інформацію про списання коштів з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в сумі 96162,25 грн та зарахування такої суми коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитний договір №7199189 від 06 серпня 2026 року.
Витребувані докази надати суду до 09:35 год 13 жовтня 2026 року.
Роз`яснити вимоги ч. 4 та ч. 5 ст. 137 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, та за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в інтернет (https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Світличний
Судове рішення № 140186173, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/974/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: