Ухвала суду № 140186070, 28.09.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1112/26

Провадження № 2/545/1473/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №545/1112/26 (провадження №2/545/1473/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Окрім того, у провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №545/1111/26 (провадження №2/545/1472/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, знесення зведених будівель.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі.

Представник відповідача виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

28.07.2026 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шерстюк А.О. надала клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача чи одного й того ж позивача до різних відповідачів.

Встановлено, що позови мають спільний предмет спору та один і той же склад учасників. З цих підстав окремий розгляд зазначених справ може спричинити неповне з`ясування обставин справи, а тому їх необхідно об`єднати у одне провадження, присвоївши їм спільний номер.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу №545/1112/26 (провадження №2/545/1473/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно та цивільну справу №545/1111/26 (провадження №2/545/1472/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, знесення зведених будівель об`єднати в одне провадження, присвоївши їм спільний судовий номер 545/1111/26 (провадження №2/545/1472/26).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк