Ухвала суду № 140186043, 30.09.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/661/26

УХВАЛА

30.09.2026 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/766/26 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що з метою доведення обставин справи необхідно витребувати в АТ «СЕНС БАНК» документи та інформацію, що підтверджують факт видачі кредитних коштів.

Клопотання мотивував тим, що самостійно позивач не може витребувати зазначені документи та інформацію, оскільки вказана інформація та документи є банківською таємницею.

Як вбачається з матеріалів справи у позивача при витребуванні зазначених доказів є складнощі, оскільки вказана інформація та документи є банківською таємницею.

Вказані докази мають істотне значення для справи.

Також представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що з метою доведення обставин справи необхідно витребувати в АТ « СЕНС БАНК» документи, що підтверджують факт отримання грошових коштів відповідачем, інформацію про рух коштів по рахунку та про фінансовий номер телефону.

Клопотання мотивував тим, що самостійно відповідач не може витребувати зазначені документи та інформацію, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача при витребуванні зазначених доказів є складнощі, оскільки вказана інформація та документи є банківською таємницею.

Вказані докази мають істотне значення для справи.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання, вважає що без витребування зазначеної інформації та документів неможливо належним чином встановити всі обставини по справі шляхом їх доведення допустимими і належними доказами, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання позивача та відповідача задовольнити.

2.Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « СЕНС БАНК» ( 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 ) надати Оржицькому районному суду Полтавської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали наступну інформацію та документи:

2.1.Документальне підтвердження щодо надання ( видачі ) кредитних коштів за договором від 26.01.2017 року № ССNG-630555769 укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в тому числі: виписки за період з 26.01.2017 року по 17.05.2021 року, меморіальні ордери, розрахункові документи.

2.2.Детальний розрахунок заборгованості за договором від 26.01.2017 року № ССNG-630555769 укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ « СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 26.01.2017 року по 17.05.2021 року із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій, штрафних санкцій та здійснених платежів.

2.3.Деталізовану виписку по рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_1 в межах договору від 26.01.2017 року № ССNG-630555769 про рух коштів (їх надходження та видатків) за період з 26.01.2017 року по 17.05.2021 року.

2.4.Інформацію щодо реквізитів зазначеного банківського рахунку, повного номера і терміну дії платіжної картки, яка була видана на ім`я ОСОБА_1 в межах договору від 26.01.2017 року № ССNG-630555769, а також номера телефона для підтвердження здійснення операцій ( фінансового номера телефона) по дані платіжній картці.

2.5.Належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт виготовлення, передачі та отримання ОСОБА_1 банківської платіжної картки до рахунку НОМЕР_2 (акт приймання-передачі, журнал чи реєстр видачі карток із підписом).

3.Розгляд справи відкласти на 28.10.2026 року о 10 год. 30 хв.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський