Рішення № 140185901, 30.09.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/1801/26

Провадження №2-о/534/61/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року місто Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Солоха О.В., за участі секретаря судового засідання Гончар С.Т., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт перебування заявника на утриманні її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після його смерті вона звернулась до ПФУ із заявою щодо переходу з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника, проте ГУ ПФУ України відмовило ОСОБА_3 в переведенні з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника через відсутність документів, що засвідчують факт перебування її на утриманні померлого.

Відповідно, заявник не може реалізувати своє право на переведення з пенсії за віком на пенсію у зв?язку з втратою годувальника після смерті чоловіка.

Заявниця та її представник адвокат Чернушенко В.Ю., в судовому засіданні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, направили до суду заяву, в якій прохали суд розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38).

Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про шлюб від 04.07.1987 р., серії НОМЕР_1 , згідно з якого 04.07.1987 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.23); свідоцтвом про смерть від 27.04.2026 серії НОМЕР_2 , згідно якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області (а.с.27); свідоцтвом про право власності на житло від 10.10.1997 року, квартира АДРЕСА_1 , належить по частині для кожного ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.20); довідкою житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів Сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 ; довідкою КП «Спеціалізоване підприємство ритуальних та похоронних послуг» «Вічність», згідно якої ОСОБА_1 доставила свого покійного чоловіка ОСОБА_4 з адреси АДРЕСА_2 у міський морг м. Горішні Плавні; актами від 11.05.2026, 08.06.2026, згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали з грудня 1989 року по день смерті ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 (а.с.19, 23,27,28,30 ).

Як вбачається з довідки ПФУ у Полтавській області про доходи ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, яка за період з 01.06.2024 по 31.05.2026 складає 94793,37 грн (а.с.11).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела /суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 27.05.2026 за період з січня 2021 по грудень 2025 ОСОБА_1 крім соціальних виплат інших доходів не отримувала, за період з січня 2026 по квітень 2026 дохід відсутній (а.с.12-15).

Відповідно до довідки ПФУ в Полтавській області ОСОБА_1 станом на 27.05.2026 отримує пенсію за віком та щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І та ІІ групи внаслідок психічного захворювання (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.11.1987 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17)., який має інвалідність ІІ групи внаслідок психічного розладу та проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 (а.с.18).

Згідно довідки Пенсійного Фонду України ГУПФ України в Полтавській області ОСОБА_4 знаходився у них на обліку та його пенсія з січня 2025 по квітень 2026 складала 173323,30 грн (а.с.86).

Допитані в судовому засіданні свідкиОСОБА_9 та ОСОБА_10 своїми послідовними та узгодженими між собою показаннями підтвердили факт перебування заявниці на утриманні її покійного чоловіка ОСОБА_4 .

Щодо перебування особи на утриманні Верховний Суд підкреслив, що повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то судам слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Також ВС зазначив, що постійний характер допомоги означає, що вона не була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, померлий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів.

Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

Таким чином, для встановлення факту перебування особи на утриманні померлого необхідно дослідити зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від померлого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Дослідивши надані заявницею докази, а також оцінивши показання допитаних у судовому засіданні свідків у їх сукупності та взаємному зв`язку, суд приходить до висновку про достатність доказів на підтвердження факту перебування заявниці на утриманні її покійного чоловіка ОСОБА_4 .

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утримані свого чоловіка, ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,10,12,76,263-265, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;Повне найменування заінтересованої особи:Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, адреса: 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а.

Суддя О.В. Солоха