Ухвала суду № 140185780, 29.09.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/456/26

Провадження № 6/526/110/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу у справі № 526/456/26 таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 , адвокат Лепій О.В. звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчого листа у справі № 526/456/26, виданого 17.08.2026 року Гадяцьким районним судом Полтавської області.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Гадяцького районного суду від 14.07.2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1589643 від 03.12.2019 року в сумі 22 725 грн 50 коп., судовий збір в сумі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн. Рішення суду було отримано відповідачем через систему «Електронний суд» 15.07.2026. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 11.08.2026, в межах установленого законом строку на апеляційне оскарження, представником відповідача було подано апеляційну скаргу на вказане рішення Гадяцького районного суду Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, тому станом на 14.08.2026 року вказане рішення суду не набрало законної сили. Незважаючи на це Гадяцьким районним судом Полтавської області передчасно було видано виконавчий лист у справі № 526/456/26, у якому зазначено: «Дата набрання рішенням законної сили: 14.08.2026». При цьому дата видачі виконавчого листа зазначена як 17 серпня 2026 року. З цих підстав просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню вказаний виконавчий лист. Також, просила заяву розглянути без участі представника заявника.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток до їх електронних кабінетів.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПУ України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд встановив, що рішенням Гадяцького районного суду від 14.07.2026 року у справі № 526/456/26 позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1589643 від 03.12.2019 року в сумі 22 725 грн 50 коп., судовий збір в сумі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн.

11.08.2026 року, в межах установленого законом строку на апеляційне оскарження, представником відповідача було подано апеляційну скаргу на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, що підтверджується протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 11.08.2026 та листом судді Полтавського апеляційного суду Триголова В.М. від 12.08.2026 до Гадяцького районного суду про направлення вказаної цивільної справи до Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до частини першої статті 273 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.1 ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Отже, рішення Гадяцького районного суду від 14.07.2026 року станом на 14.08.2026 року не набрало законної сили.

Також, судом встановлено, що Гадяцьким районним судом 17.08.2026 помилково був виданий виконавчий лист у справі № 526/456/26, у якому зазначено: «Дата набрання рішенням законної сили: 14.08.2026».

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно Постанови ВС від 20.02.2019 року № 2-4671/11, підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові, зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист у справі № 526/456/26 виданий помилково до набрання рішенням суду законної сили, він не може бути пред`явлений до примусового виконання, тому суд вважає необхідним визнати вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист, виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області у цивільній справі № 526/456/26, провадження № 2/526/749/2026, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1589643 від 03.12.2019 року в сумі 22 725 грн 50 коп., судовий збір в сумі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко