Рішення № 140185742, 28.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/13014/25

Провадження 2/524/796/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.,

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до суду звернулося Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води. Зазначають, що надають відповідачу послуги з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води відповідно до типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ., що належить відповідачу на праві приватної власності, відповідно до встановлених тарифів. Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг відповідач належним чином не виконує, у зв`язку з чим, за період з 01.11.2022 року по 31.03.2025 року включно, виникла заборгованість у розмірі 32863,70 грн., з яких: 31607,68 грн. борг по оплаті вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, 1256,02 грн. - плата за абонентське обслуговування, а також збитки від інфляції 4520,41 грн., 3 % річних в розмірі 1213,33 грн., яку позивач просив стягнути в дольовому порядку на свою користь з відповідачів разом зі сплаченим судовим збором.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками відповідачу направлено засобами рекомендованого поштового зв`язку та повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від відповідача до суду не надходив.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8ст.178ЦПК України зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.03.2023 року на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 443949616 від 17.09.2025 року.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 20.10.2022 року за № 1508 «Про визначення Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води», виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука, визначено ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», з покладанням на нього відповідних обов`язків згідно чинного законодавства.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 .

Згідно частини шостої статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до статті 25 вищезазначеного Закону, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Взаємовідносини між позивачем та відповідачем врегульовано індивідуальними договором про надання послуг.

Індивідуальні договори, що є публічними договорами приєднання, та набули чинності з 01 грудня 2021 року, встановлюють порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води (далі - Договір), текст яких розміщений на офіційному сайті підприємства - http://te.pl.ua.

Згідно пункту 5 Договору позивач взяв на себе зобов`язання надавати комунальні послуги в строки і на умовах, що визначені цим Договором. Цьому обов`язку кореспондує і обов`язок споживача оплачувати надані послуги своєчасно та в повному обсязі.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються Законом України від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII « Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон № 2189-VIII).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За правилами частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з того, що споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Станом на 22 вересня 2025 року за вказаним об`єктом заборгованість зі сплати послуг за постачання теплової енергії та гарячої води за період із 01 листопада 2022 року по 31 березня 2025 року становить 32863,70 грн.

Окрім того, позивач у порядку статті 625 ЦК України та статті 26 Закону № 2189-VIII на суму заборгованості нарахував інфляційні втрати у сумі 4520,41 грн., 3% річних у сумі 1213,33 грн.

Згідно ст.12, ст.81 ЦПК України обов`язок доказування покладений на сторони спору, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому принцип диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) не позбавляє учасника справи обов`язку подати суду докази існування обставин, які є істотними для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно довідки Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 13.10.2025 року № 13445/01-27 відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Отже, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . у період виникнення заборгованості та був фактичним споживачем послуг.

Разом з тим, як вбачається зінформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 з 01.03.2023 євласником 1/2 частки квартири за адресою:

АДРЕСА_2 положеннями ст. 13 Конституції України, ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частки квартири з 01.03.2023 року та приписи ст.ст. 319, 322, 1268, 1269 ЦК України, суд приходить до висновку, що з відповідачана користь позивача підлягає до стягнення 1/2 частина заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з дати набуття права власності 01.03.2023 року по 31.03.2025 року, що становить 13459,48 грн. (26918,95 х 1/2 = 13459,48 ), індекс інфляції боргу в розмірі 1703,09 грн. (3406,17 х 1/2 = 1703,09 грн.) 3% річних від суми боргу у розмірі 457,89 грн.(915,77 х 1/2 = 457,89 грн.)

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1453,44грн. пропорційно задоволених позовних вимог (48%).

Керуючись ст. ст.4,5,10-13,18,76-81,83,133,141,258,264,265,273 ,352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з з 01.03.2023 року по 31.03.2025 року включно, у розмірі 13459,48 грн., індекс інфляції у розмірі 1703,09 грн., 3 % річних в розмірі 457,89 грн. та у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1453,44 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", місцезнаходження 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030.

Відповідач - ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Олена Предоляк