Ухвала суду № 140185650, 18.08.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1968/25

Провадження № 2/375/367/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В., за участі секретаря судового засідання Юрченко Л.В., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рокитне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання дітей та участі батька у їх вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання дітей та участі батька у їх вихованні.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності. Крім того просить залучити в якості третьої особи Орган опіки та піклування з метою оримання висновку щодо розв`язання спору.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. Щодо задоволення клопотання позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області.

Наведене вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

За таких обставин суд буде проводити розгляд справи за наявними письмовими матеріалами. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання дітей та участі батька у їх вихованні, необхідно залучити Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області, як третю особу, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 53, 54, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У підготовчому засіданні оголосити переву до 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року, про що повідомити сторони.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області (ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, селище Рокитне, вул. Незалежності, 2).

Забов`язати Органу опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази такого направлення протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до положень статті 181 ЦПК України, третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позовів або відзивів, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Штифорук