Рішення № 140185465, 29.09.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
368/1385/26
Номер документу
140185465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/1385/26

2-о/368/53/26

Рішення

Іменем України

"29" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з позовом та просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме, що вони є онука та баба.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою 01.11.1988 року, реєстровий номер 3204.

Мотивувала заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року з реєстровим №3204, виданого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_1 (далі - Заявник) є онукою померлої ОСОБА_3 та спадкоємицею її майна за законом.

Батько Заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сипом ОСОБА_2 .

Для оформлення спадщини після ОСОБА_2 , Заявник звернулася до Кагарлицької державної нотаріальної контори.

Згідно з листом Кагарлицької державної нотаріальної контори від 10.07.2026 року № 523/02-14, існують перешкоди для видачі Заявнику свідоцтва про право па спадщину після померлої ОСОБА_2 через розбіжності у зазначенні імені спадкодавця.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі «мати» вказано « ОСОБА_5 », в той час як у свідоцтві про смерть вона вказана як « ОСОБА_2 ». Свідоцтво про право па спадщину за законом від 01.11.1988 року видане на ім`я « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з викладеним, Заявнику роз`яснено, що докази родинних стосунків зі спадкодавцем відсутні, а чому виникла потреба встановити факт родинних відносин за рішенням суду.

Крім того, як зазначалося вище, свідоцтво про право па спадщину за законом від 01.11.1988 року видане па ім`я « ОСОБА_5 ». Таким чином, для усунення розбіжностей в імені спадкодавця та забезпечення реалізації права на спадщину Заявника, необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року з реєстровим №3204, виданого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_1 (далі - Заявник) є онукою померлої ОСОБА_3 та спадкоємицею її майна за законом.

Батько Заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сипом ОСОБА_2 .

Для оформлення спадщини після ОСОБА_2 , Заявник звернулася до Кагарлицької державної нотаріальної контори.

Згідно з листом Кагарлицької державної нотаріальної контори від 10.07.2026 року № 523/02-14, існують перешкоди для видачі Заявнику свідоцтва про право па спадщину після померлої ОСОБА_2 через розбіжності у зазначенні імені спадкодавця.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі «мати» вказано « ОСОБА_5 », в той час як у свідоцтві про смерть вона вказана як « ОСОБА_2 ». Свідоцтво про право па спадщину за законом від 01.11.1988 року видане на ім`я « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 1216 1 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1297 Цивільного кодексу України право власності па спадкове майно надувається шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 1.ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу У країни заява фізичної особи про встановлення факту, що мас юридичне значення, подасться до суду за місцем її проживання.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять, одне ВІД одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні браги і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і ді тьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не мас іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що мас юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маю ть юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦП К суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право па спадщину, для оформлення права па пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право па спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, і ораторіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Отже, оскільки встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між Заявником та її бабою ОСОБА_2 потрібен Заявнику для реалізації її спадкових прав та в інший спосіб реалізувати ці права неможливо, то є всі передумови для задоволення даної заяви та встановлення факту родинних відносин між Заявником та ОСОБА_2 , а саме того, що вони онука і баба.

Крім того, як зазначалося вище, свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року видане на ім`я « ОСОБА_5 ». Таким чином, для усунення розбіжностей в імені спадкодавця та забезпечення реалізації права на спадщину Заявника, необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем., ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, оскільки ім`я спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право на спадщину за законом від 01.14.1988 року не збігаються, то наявні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року.

Вказане також підтверджується показами свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

А тому, враховуючи вище зазначене заяву слід задоволити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме, що вони є онука та баба.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою 01.11.1988 року, реєстровий номер 3204.

Керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України,- суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме, що вони є онука та баба.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою 01.11.1988 року, реєстровий номер 3204.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 30.09.2026 року.

Суддя В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140185465 ?

Документ № 140185465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140185465 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140185465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140185465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140185465, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 140185465, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140185465 відноситься до справи № 368/1385/26

Це рішення відноситься до справи № 368/1385/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140185464
Наступний документ : 140185466