Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1385/26
2-о/368/53/26
Рішення
Іменем України
"29" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з позовом та просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме, що вони є онука та баба.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою 01.11.1988 року, реєстровий номер 3204.
Мотивувала заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
За життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року з реєстровим №3204, виданого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою.
ОСОБА_1 (далі - Заявник) є онукою померлої ОСОБА_3 та спадкоємицею її майна за законом.
Батько Заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сипом ОСОБА_2 .
Для оформлення спадщини після ОСОБА_2 , Заявник звернулася до Кагарлицької державної нотаріальної контори.
Згідно з листом Кагарлицької державної нотаріальної контори від 10.07.2026 року № 523/02-14, існують перешкоди для видачі Заявнику свідоцтва про право па спадщину після померлої ОСОБА_2 через розбіжності у зазначенні імені спадкодавця.
Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі «мати» вказано « ОСОБА_5 », в той час як у свідоцтві про смерть вона вказана як « ОСОБА_2 ». Свідоцтво про право па спадщину за законом від 01.11.1988 року видане на ім`я « ОСОБА_5 ».
У зв`язку з викладеним, Заявнику роз`яснено, що докази родинних стосунків зі спадкодавцем відсутні, а чому виникла потреба встановити факт родинних відносин за рішенням суду.
Крім того, як зазначалося вище, свідоцтво про право па спадщину за законом від 01.11.1988 року видане па ім`я « ОСОБА_5 ». Таким чином, для усунення розбіжностей в імені спадкодавця та забезпечення реалізації права на спадщину Заявника, необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
За життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року з реєстровим №3204, виданого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою.
ОСОБА_1 (далі - Заявник) є онукою померлої ОСОБА_3 та спадкоємицею її майна за законом.
Батько Заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сипом ОСОБА_2 .
Для оформлення спадщини після ОСОБА_2 , Заявник звернулася до Кагарлицької державної нотаріальної контори.
Згідно з листом Кагарлицької державної нотаріальної контори від 10.07.2026 року № 523/02-14, існують перешкоди для видачі Заявнику свідоцтва про право па спадщину після померлої ОСОБА_2 через розбіжності у зазначенні імені спадкодавця.
Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі «мати» вказано « ОСОБА_5 », в той час як у свідоцтві про смерть вона вказана як « ОСОБА_2 ». Свідоцтво про право па спадщину за законом від 01.11.1988 року видане на ім`я « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 1216 1 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).
Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1297 Цивільного кодексу України право власності па спадкове майно надувається шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно п. 1.ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу У країни заява фізичної особи про встановлення факту, що мас юридичне значення, подасться до суду за місцем її проживання.
У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять, одне ВІД одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні браги і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і ді тьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.
Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не мас іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що мас юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маю ть юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦП К суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право па спадщину, для оформлення права па пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право па спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, і ораторіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Отже, оскільки встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між Заявником та її бабою ОСОБА_2 потрібен Заявнику для реалізації її спадкових прав та в інший спосіб реалізувати ці права неможливо, то є всі передумови для задоволення даної заяви та встановлення факту родинних відносин між Заявником та ОСОБА_2 , а саме того, що вони онука і баба.
Крім того, як зазначалося вище, свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року видане на ім`я « ОСОБА_5 ». Таким чином, для усунення розбіжностей в імені спадкодавця та забезпечення реалізації права на спадщину Заявника, необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року.
Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем., ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Отже, оскільки ім`я спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право на спадщину за законом від 01.14.1988 року не збігаються, то наявні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 року.
Вказане також підтверджується показами свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
А тому, враховуючи вище зазначене заяву слід задоволити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме, що вони є онука та баба.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою 01.11.1988 року, реєстровий номер 3204.
Керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України,- суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме, що вони є онука та баба.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою 01.11.1988 року, реєстровий номер 3204.
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 30.09.2026 року.
Суддя В.І. Кириченко
Судове рішення № 140185465, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1385/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: