Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/12664/26
Провадження № 2-о/357/288/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бебешко М. М. ,
при секретарі Ільницька І. П., ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив суд: Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Шамраївка Сквирського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17 червня 2025 року. ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_4 ) є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Білоцерківським міським бюро РАЦС Київської області від 24 березня 1972 року. Мати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Колодисте Уманського району Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12 жовтня 2022 року. Рідний брат заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Біла Церква Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 17 квітня 2012 року та повторним свідоцтвом про народження брата серії НОМЕР_6 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції у Київській області від 03 грудня 2014 року. Таким чином інші спадкоємці першої черги відсутні. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.06.2026 року за № 85804690, заповіти чи спадкові договори від імені ОСОБА_2 відсутні, а отже спадкування має відбуватися за законом. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається лише з: Автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA, 2014 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , дата реєстрації 27.05.2014 року Центром ДАІ 3213, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 . Батько заявника за життя тривалий час хворів (рак легенів) та йому була встановлена ІІ група інвалідності ще з 08 жовтня 2007 року. Підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії КИО-І № 286166 та копією лікарського свідоцтва про смерть № 203 від 16 червня 2025 року. 24 листопада 2023 року після смерті матері, за згодою батька, Заявник вирішив подарувати квартиру (в якій проживав батько) за адресою: АДРЕСА_1 , своїй дружині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , таке рішення батьком було погоджено та підтримано. Підтверджується договором дарування квартири від 24.11.2023 посвідченому Федорякою О.С., приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, номер в реєстрі 4177 та витягом з Державного реєстру речових прав від 24.11.2023. Починаючи з 01 березня 2025 року Заявник почав постійно проживати із своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 та доглядати за ним, так як в цей час стан здоров`я батька значно погіршився. Підтверджується Актом № 63/2026 про засвідчення підписів співвласників багатоквартирного будинку щодо факту проживання від 13 липня 2026 року. Також в цей же період часу 12.03.2025 заявник отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України «про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» по догляду за своїм батьком. Додатково 23 травня 2025 року між батьком заявника та заявником було укладено довіреність, посвідчену нотаріально, якою батько уповноважив останнього представляти його інтереси у відповідних державних установах, громадських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності. Підтверджується копією довіреності від 23.05.2025 посвідченою Федорякою О.С., приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, яка у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я була посвідчена нотаріусом за місцем проживання батька. Таким чином на момент відкриття спадщини (тобто на день смерті батька ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заявник постійно проживав разом із ним без реєстрації свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Спільне проживання підтверджується тим, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник повністю доглядав за своїм батьком у зв`язку з його похилим віком та станом здоров`я, заявник купував продукти харчування, ліки та здійснював утримання вищевказаного житлового приміщення та автомобіля. За відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданих Центром надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 25.06.2026 року за № 15.2-03/1363, померлий ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за вказаною адресою один. Заявник був зареєстрований за іншою адресою ( АДРЕСА_2 ), хоча фактично проживав за адресою проживання свого батька. У червні 2026 року заявник звернувся до Другої білоцерківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За результатами розгляду його заяви державним нотаріусом Мариною Мельничук було надано Роз`яснення від 30.06.2026 року вих. №1508/01-16. Згідно з цим роз`ясненням та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.06.2026 року за № 85804676, спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не відкривалася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. У зв`язку з тим, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущено, а документального підтвердження (реєстрації) спільного проживання немає, нотаріус роз`яснив заявнику право на звернення до суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 липня 2026 року, вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
Ухвалою суду від 23 липня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження та призначено судове засідання у справі на 30 вересня 2026 року. Вказаною ухвалою витребувано докази з Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради.
29 липня 2026 року на адресу суду з Управління адміністративних послуг білоцерківської міської ради надійшла інформація щодо осіб, які буди зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
29 липня 2026 року на адресу суду від представника заявника адвоката Семенюти Р.А. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, з проханням задовольнити заяву. У даній заяві представник заявника відмовився від клопотання про допит свідків.
Дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного:
Заявник є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .
Рідний брат заявника ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Померлий ОСОБА_2 на час смерті був одноособово зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказану квартиру заявником було подаровано своїй дружину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Після смерті батька заявника, в останнього залишилося спадкове майно - автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA, 2014 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , дата реєстрації 27.05.2014 року Центром ДАІ 3213, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 .
Заявник мав відстрочку від мобілізації до 09 травня 2025 року у зв`язку з доглядом за батьком, з інвалідністю.
Державним нотаріусом Другої білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області 30 червня 2026 року роз`яснено заявнику про пропуск ним строку на подачу звернення до нотаріуса щодо заведення спадкової спарив після смерті батька та рекомендовано звернутися до суду. Також було роз`яснено про відсутність заведеної спадкової справи після смерті батька ОСОБА_2 .
При вирішенні справи суд виходить з наступного.
Щодо встановлення судами факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу
Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо в шестимісячний строк він не заявив про відмову від неї. Оскільки заявник фактично і постійно проживав з своїм батьком, то він Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.07.2026 4 прийняв спадщину автоматично в силу закону (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Встановлення цього факту в судовому порядку є належним способом захисту, що підтверджується сталою практикою Верховного Суду. Правовий аналіз положень частини третьої статті 1268 ЦК України свідчить про те, що для підтвердження прийняття спадщини визначальним є саме факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не реєстрація його місця проживання за вказаною адресою. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду, зокрема у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) та у постанові від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19, де суд зазначив, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути перешкодою для підтвердження факту постійного проживання з останнім на час відкриття спадщини, якщо таке спільне проживання підтверджується належними та допустимими доказами в їх сукупності.
Також фактичні обставини спільного проживання з батьком та ведення спільного господарства на момент відкриття спадщини (16 червня 2025 року) було підтверджено в судовому засіданні допитом в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявнику є необхідність реалізації своїх спадкових прав та оформлення спадщини у нотаріуса.
Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Доказування не можуть ґрунтуватись на припущеннях.
Суд вважає, що факт проживання заявника зі своїм померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2 підтверджується довідкою про відстрочку для догляду за батьком з інвалідністю, договором дарування квартири своїй дружині, у якій був зареєстрований на день смерті батько заявника та доказами родинного зв`язку між заявником та його померлим батьком.
За таких обставин та враховуючи відсутність інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2 черзі смерть дружини та іншого сина в останнього, позицію Білоцерківської міської ради, як заінтересованої особи у справі щодо розгляду справи без представника міської ради, за наявними у справі доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт його постійного проживання зі спадкоємцем ОСОБА_2 на протязі п`яти років до смерті останнього.
Керуючись ст.4, 12, 81, 258-259, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 . Місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області. Місце знаходження: 09117, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15. Код ЄДРПОУ: 26376300.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 140185210, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12664/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: