Ухвала суду № 140184483, 29.09.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа № 749/949/26

Номер провадження 1-кс/749/183/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Сновськ

Слідчий суддя Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сновськ клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. слідчого слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026272150000039 від 22.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні т.в.о. слідчого слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026272150000039 від 22.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026272150000039 від 22.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом можливого самовільного зайняття, розорювання та засівання сільськогосподарською культурою земельної ділянки історико-культурного призначення з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857, що знаходиться на території Сновської міської ради (Великощимельський старостинський округ), Корюківського району, Чернігівської області.

За матеріалами клопотання, згідно Витягу з Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857 має обмеження «Зона охорони пам`ятки культурної спадщини».

Згідно з відповіддю Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської ОДА на всій земельній ділянці з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857 розташована пам`ятка археології місцевого значення поселення «Великий Щимель», ІІ тис. до н.е., охоронний № 4663-Чр. Вказан земельна ділянка взята на облік рішенням виконкому Чернігівської обласної Ради народних депутатів від 23.03.1992 № 66 (із змінами внесеними наказом Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської ОДА від 28.08.2020 № 287).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власник земельної ділянки з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857 не визначений.

22.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Сновського районного суду за участі землевпорядника та спеціаліста з Держгеокадастру в Чернігівській області проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857, частина з якої засіяна сільськогосподарською культурою соняшником.

Відповідно до схеми спеціаліста землевпорядника, частина земельної ділянкиз кадастровим номером 7425880500:02:000:0857, що засіяна сільськогосподарською культурою соняшником має розміри 5,4782 га.

Відповідно до довідки спеціаліста завідувача сектору державного контролю за використанням та охороною земель №1 управління з контролю за використанням та охороною земель Держгеокадастру в Чернігівській області, земельна ділянка з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857 має цільове призначення 16:00 землі запасу і відноситься до категорії землі сільськогосподарського призначення та має вид обмеження у використанні земельної ділянки зона охорона пам`ятки культурної спадщини, завдана шкода унаслідок самовільного захоплення частини вказаної земельної ділянки на площі 5,4782 га. складає 18862,20 грн.

Згідно клопотання, допитаний як свідок агроном ПП «Нива - Імпульс» ОСОБА_5 пояснив, що 22.07.2026 він був залучений у якості спеціаліста під час проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857. Оглядом встановлено, що частина земельної ділянки має засіяння сільськогосподарською культурою соняхом. Земельна ділянка, яка засіяна соняхом оброблена єдиним масивом, посів здійснювався сівалками точного висіву широкорядними, також видно сліди роботи оприскувача на всій засіяній ділянці.

Під час досудового розслідування, 10.09.2026 проведено огляд інтернет сайту, який розміщений за посиланням https://zem.center/?cadnum=7425880500%3A02%3A000%3A0857#14.69/51.78032/31.95628 сайт має назву кадастрова карта України онлайн. За результатами огляду встановлено, що в одному земельному масиві із земельною ділянкою, що має кадастровий номер 7425880500:02:000:0857 площею 14.5052 га. знаходяться земельні ділянки, в тому числі які мають кадастрові номери 7425882100:02:000:0468 площею 1,3813 га., 7425882100:02:000:0467 площею 1,4248 га., 7425882100:02:000:0385 площею 1,3563 га., 7425880500:02:000:0065 площею 1,0635 га.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 показала, що у неї у власності є земельна ділянка з кадастровим номером 7425882100:02:000:0468 площею 1,3813 га. У її чоловіка ОСОБА_7 у власності перебуває земельна ділянка з кадастровим номером 7425882100:02:000:0467 площею 1,4248 га. Вказані земельні ділянки межують із земельною ділянкою, яка відноситься до земель історико-культурного значення. Земельні ділянки, які належать їй та її чоловіку вони здають в оренду ТОВ «ПСП Промінь», вказаним підприємством вони оброблюються одним масивом.

Допитана у якості свідка ОСОБА_8 показала, що у неї у власності є земельна ділянка з кадастровим номером 7425882100:02:000:0385 площею 1,3563 га. 04.02.2021 вказану ділянку земельну ділянку вона здала в оренду ТОВ «ПСП Промінь». Неподалік її земельної ділянки знаходиться земельна ділянка, яка відноситься до земель історико-культурного значення. Також, їй відомо, що ТОВ «ПСП Промінь» обробляє її земельну ділянку з іншими земельними ділянками одним масивом.

Допитана у якості свідка ОСОБА_9 показала, що у неї у власності є земельна ділянка з кадастровим номером 7425880500:02:000:0065 площею 1,0635 га. 04.02.2021 вказану ділянку земельну ділянку вона здала в оренду ТОВ «ПСП Промінь». Неподалік її земельної ділянки знаходиться земельна ділянка, яка відноситься до земель історико-культурного значення. Також, їй відомо, що ТОВ «ПСП Промінь» обробляє її земельну ділянку з іншими земельними ділянками одним масивом.

На підставі зазначеного слідчий дійшов висновку, що частина земельної ділянки з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857, що засіяна сільськогосподарською культурою соняшником на площі 5,4782 га., засіяна одним масивом, разом з іншими земельними ділянками, що мають кадастрові номери 7425882100:02:000:0468, 7425882100:02:000:0467, 7425882100:02:000:0385, 7425880500:02:000:0065 Товариством з обмеженою відповідальністю «ПСП Промінь», код ЄДРПОУ 43974737 (юридична адреса 08147, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Петрівська, буд. № 1, кв. № 45).

Частина земельної ділянки з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857 площею 5,4782 га., яка засіяна сільськогосподарською культурою - соняшником визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Посіви сільськогосподарської культури - соняшника, що знаходиться на частині земельної ділянки з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857 площею 5,4782 га. Визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що земельна ділянка була оброблена за відсутності визначених законодавством правовстановлюючих документів, а врожай після завершення збору стане самостійним об`єктом цивільних прав і, як майно, здобуте кримінально протиправним шляхом, у разі ненакладення арешту може бути незаконно реалізований особами, які здійснили самовільне зайняття земельної ділянки, що призведе до втрати речового доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 24 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах територіальних громад, за загальним правилом вважаються землями комунальної власності територіальних громад; землі, не сформовані у земельні ділянки, та інші земельні ділянки, право державної власності на які не зареєстровано, перейшли у комунальну власність з 27.05.2021. З урахуванням цього розпорядником земельної ділянки з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857 є Сновська міська рада Корюківського району, оскільки земельна ділянка перебуває на її території.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на посіви сільськогосподарської культури соняшника, з площею засіву 5,4782 га, на земельній ділянці з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857, із забороною збору, вивезення, відчуження даного урожаю іншим юридичним чи фізичним особам, крім розпорядника земельної ділянки Сновської міської територіальної громади в особі Сновської міської ради, а також суб`єктів господарювання, з якими Сновською міською радою укладатимуться договори на збір та зберігання врожаю.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання проведено без повідомлення власника майна, оскільки існує ризик знищення, пошкодження або зміни такого майна.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026272150000039 від 22.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом можливого самовільного зайняття, розорювання та засівання сільськогосподарською культурою земельної ділянки історико-культурного призначення, розташованої в межах земельної ділянки з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857 на території Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857 має встановлене обмеження у використанні у вигляді зони охорони пам`ятки культурної спадщини, а на її території розташована пам`ятка археології місцевого значення «Великий Щимель».

У ході огляду зазначеної земельної ділянки встановлено факт засівання її частини сільськогосподарською культурою соняшником, площею 5,4782 га. Вказані посіви визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а відповідно до довідки спеціаліста розмір шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття частини земельної ділянки зазначеної площі, становить 18862,20 грн.

Крім того, матеріали клопотання містять відомості, які у своїй сукупності вказують на можливий зв`язок вказаних посівів із діяльністю ТОВ «ПСП Промінь», зокрема з урахуванням показань свідків та встановлених під час огляду обставин обробітку земельних ділянок єдиним масивом.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що посіви сільськогосподарської культури соняшника площею 5,4782 га, розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857, мають значення речового доказу у цьому кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З огляду на те, що зазначені посіви є сільськогосподарською культурою, яка після дозрівання може бути зібрана та реалізована, існує реальний ризик їх відчуження, переміщення або іншого розпорядження ними, що може призвести до втрати чи зміни речового доказу та ускладнити його подальше дослідження в межах кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає доведеним існування підстав для накладення арешту на посіви сільськогосподарської культури соняшника площею 5,4782 га, розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857, оскільки зазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, має доказове значення для встановлення обставин можливого кримінального правопорушення, а незастосування арешту створює ризик його відчуження, знищення, втрати або іншого розпорядження ним, що може перешкодити його збереженню як речового доказу.

Слідчий суддя також враховує, що після збору врожай стане самостійним об`єктом цивільних прав, який може бути відчужений, вивезений, переміщений, змінений або втрачений, що зробить неможливим його використання як речового доказу. З огляду на це існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони збору, вивезення та відчуження врожаю призведе до його зникнення, втрати, використання, пересування та передачі, тобто виконано вимоги ч. 11 ст. 170 КПК України.

Водночас слідчий суддя враховує положення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження повинно відповідати принципу пропорційності та забезпечувати справедливий баланс між вимогами загального інтересу та необхідністю захисту основоположних прав особи.

У даному випадку обмеження, про застосування яких просить слідчий, є розумними та співрозмірними завданням кримінального провадження. Заборона збору, вивезення та відчуження врожаю не поширюється на розпорядника земельної ділянки Сновську міську територіальну громаду в особі Сновської міської ради, а також суб`єктів господарювання, з якими вона укладатиме договори на збір та зберігання врожаю, що дозволяє уникнути псування та втрати врожаю, зберігаючи його як речовий доказ, і не покладає на власника майна надмірного тягаря.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посіви сільськогосподарської культури - соняшника, з площею засіву 5,4782 га, на земельній ділянці з кадастровим номером 7425880500:02:000:0857, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПСП Промінь», код ЄДРПОУ 43974737 (юридична адреса 08147, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Петрівська, буд. № 1, кв. № 45), із забороною збору, вивезення, відчуження даного урожаю іншим юридичним чи фізичним особам, крім власника земельної ділянки Сновської міської територіальної громади в особі Сновської міської ради, а також суб`єктів господарювання, з якими власником земельної ділянки Сновською міською територіальною громадою в особі Сновської міської ради укладатимуться договори на збір та зберігання врожаю.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1