Ухвала суду № 140184450, 30.09.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3329/26

Провадеження № 2/740/2472/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

30 вересня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

у відкритому судовому засіданні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 59916-11/2024 від 28.11.2024 у сумі 16885 грн., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. та 8000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді 26.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та задоволено клопотання ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Учасники справи до суду 30.09.2026 не з`явилися.

У судовому засіданні установлено, що в поданому клопотанні про витребування доказів позивач просив витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо транзакції коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , протев резолютивній частині ухвали від 26.06.2026 було допущено описку та неправильно вказано номер банківської картки, щодо якої запитується інформація.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: - встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); - технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Оскільки при постановленні ухвали було допущену описку, виправлення якої не змінить та не вплине на суть ухвали, таку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 26.06.2026 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши:

«- чи була успішною транзакція, здійснена 28.11.2024 (а також протягом трьох наступних робочих банківських днів) в сумі 5500 грн на банківську картку № НОМЕР_1 (замість неправильно вказаного №4441111131904080), власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 (замість неправильно вказаного №4441111131904080)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь