Рішення № 140184434, 24.09.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1465/26

Провадження № 2/739/862/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання державного акту не дійсним та визнання права на земельну частку(пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 (далі - позивачі) звернулися до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області (далі - відповідачі) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_6 та визнання за ОСОБА_1 , за ОСОБА_2 а за ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 , по 1/8 частині земельної частки (паю), що належало ОСОБА_6 за життя.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Останній за життя набув право на земельну частку (пай) за рахунок земель колишнього КСП «Іскра». Після смерті ОСОБА_6 , у порушення чинного законодавства, на його ім`я було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №629140. Спадщину ОСОБА_6 прийняли ОСОБА_1 , як дружина, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як діти померлого. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер і його спадщину прийняла ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 і його спадщину прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Однак, через наявність не скасованого державного акту на право власності на земельну ділянку позивачі не можуть оформити право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим просять визнати вказаний державний акт недійсним та визнати за ними в порядку спадкування за законом право на відповідні частини земельної частки (паю), що належала ОСОБА_6 життя.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, при цьому подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, при цьому подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачам строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що представники відповідачів позов визнали повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Слобідка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_6 (а.с. 5).

За життя ОСОБА_6 набув право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КПСП «Іскра», розташованих на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06 жовтня 2025 року (а.с. 9).

Позивачка ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_6 (а.с. 7), вона, також їхніх спільні з померлим діти - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 прийняли спадщину свого батька і за їхніми заявами заведено спадкову справу №241/2007, що підтверджуться постановою державного нотаріуса ОСОБА_10 (а.с. 4).

ОСОБА_8 04 червня 2011 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та взяла прізвище свого чоловіка « ОСОБА_12 » (а.с. 25).

Частиною першою статті 529 ЦК УРСР (яка діяла на день смерті ОСОБА_6 ) передбачалося, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Отже, в силу положень статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР спадщина ОСОБА_6 перейшла до його дружини та їхніх дітей в рівних частках, тобто по кожному з них.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ помер ОСОБА_7 (а.с. 10).

Спадщину ОСОБА_7 , прийняла його матір, тобто позивачка ОСОБА_1 , що заявою якої заведено спадкову справу №432/2015 (а.с. 4), відповідно в силу положень статті 1218 ЦК України останній у порядку спадкування належить ( + ) частина права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_6 за життя.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ніжин Чернігівської області помер ОСОБА_8 (а.с. 11).

Спадщину ОСОБА_8 прийняли його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 16) і за їхньою заявою заведено спадкову справу №225/2022 (а.с. 4).

Отже, до позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в силу статті 1218 ЦК України перейшли усі права та обов`язки, що належали їхньому батьку ОСОБА_8 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право частину права на земельну частку (пай), що належало останньому після смерті його батька ОСОБА_6 .

Частиною першою статі 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 набули у порядку спадкування після ОСОБА_8 право на 1/8 (/ 2) частину права на земельну частку (пай), яке останній набув після смерті свого батька ОСОБА_6 .

При цьому, вже після смерті ОСОБА_6 на ім`я останнього Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області було видано держаний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №629140 від 08 лютого 2006 року, який посвідчував право власності на земельну ділянку площею 3,4937 гектари (а.с.8).

Відповідно до частини другої статті 9 ЦК УРСР (в редакції на день смерті ОСОБА_6 ) правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Згідно зі статтею 10 ЦК УРСР, в якій розкрито зміст правоздатності громадян, громадяни, серед іншого, можуть відповідно до закону мати майно в особистій власності, право користування жилими приміщеннями та іншим майном, успадковувати і заповідати майно.

Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною першою статті 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Враховуючи наведені вище законодавчі положення суд приходить до висновку, що видача Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області 08 лютого 2006 року на ім`я ОСОБА_6 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №629140 була здійснена в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особи не можуть набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки.

Як вбачається, вказані вище державні акти були видані на ім`я ОСОБА_6 як особи, що мала право на земельну частку (пай), яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, у зв`язку з видачею на ім`я ОСОБА_6 після його смерті державного акту на право власності на земельну ділянку, сертифікат на право на земельну частку (пай), що посвідчував право вимоги останнього на відведення у приватну власність земельної ділянки, яке входить до складу спадщини ОСОБА_6 став недійсним. Це в свою чергу призвело до порушення прав позивачів щодо набуття в порядку спадкування права на земельну частку (пай).

За таких обставин суд вважає за необхідне захистити права позивачів, визнавши недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №629140 від 08 лютого 2006 року.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що у порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 позивачка ОСОБА_1 набула право на частку, позивачка ОСОБА_2 набула право на , позивач ОСОБА_3 набув право на 1/8 частку та позивачка ОСОБА_5 набула право на 1/8 частку права на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КПСП «Іскра», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_6 , водночас ці права позивачів не визнаються узв`язку з недійсністю документа, яким воно посвідчувалося, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачами та відповідно задоволення позовних вимог повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання державного акту не дійсним та визнання права на земельну частку(пай) - задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №629140 від 08 лютого 2006 року, яким посвідчувалося право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 3,4937 гектари.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на 1/2 (одну другу) частину права на земельну частку (пай) розміром 5,08 (п`ять цілих вісім сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КПСП «Іскра», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право на 1/4 (одну четверту) частину права на земельну частку (пай) розміром 5,08 (п`ять цілих вісім сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КПСП «Іскра», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом право на 1/8 (одну восьму) частину права на земельну частку (пай) розміром 5,08 (п`ять цілих вісім сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КПСП «Іскра», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом право на 1/8 (одну восьму) частину права на земельну частку (пай) розміром 5,08 (п`ять цілих вісім сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КПСП «Іскра», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка 1: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивачка 2: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач 3: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивачка 4: ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач 1: Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області, ЄДРПОУ - 24838699, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренка, 6.

Відповідач 2: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко