Єдиний державний реєстр судових рішень
пр. № 1-кс/759/9865/26
ун. № 759/26375/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2026 у справі 759/21457/26, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025102400000005 від 02.01.2025,
В С Т А Н О В И В:
24.09.2026 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2026 у справі 759/21457/26, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025102400000005 від 02.01.2025.
Своє клопотання адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 04.08.2026 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 28.07.2026 за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 1, 2 лінія, «-1» поверх (ТЦ «ГЛОБУС»), а саме:
1) Мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» чорного кольору без серійного номеру (використовувався як робочий телефон) у кількості 1 шт.;
2) Чеки ТОВ «СИМПЛ ТЕХ» (код 40948213), ТОВ «ТЕХНОДРОМ ПЛЮС» (код 45341147) та з брендуванням «еStore» у кількості 4 шт.;
3) Ноутбук (робочий) марки HP сірого кольору S/N CND41015ZM - 1 шт.;
4)Зарядний пристрій до ноутбуку HP сірого кольору- 1 шт.;
5) Ноутбук (робочий) марки Apple MacBook Air М2 синього кольору S/N W5P660NMPF - 1 шт.;
6) Зарядний пристрій до ноутбуку Apple MacBook Air М2 синього кольору - 1 шт.;
7) Ноутбук (робочий) марки Apple MacBook Air золотого кольору S/N FHNX5H4Y4H - 1 шт.;
8) Ноутбук (робочий) марки Apple MacBook Pro M1 золотого кольору S/N RYL6F4QW9- 1 шт.;
9)Електронна техніка (мобільні телефони, навушники, смарт годинники, тощо, з маркуванням Apple, Samsung та інші) в оригінальному пакуванні, наступного найменування та серійними номерами, а саме:
-Apple iPhone в кількості 47 шт., з серійними номерами:
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9. НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 , НОМЕР_15, НОМЕР_16
-Навушники Apple AirPods 4 в кількості 16 шт., з серійними номерами:
F774YFJYX0, CFYJ29L71J, H961019315, DGWJ341961, KJY2C6MQQR, GQGN 44M6MC, FJ9JN7PY1F, FHO213RGMC, F4TV2MP7RR, HF3V9KC7XH, K4KQ6Y2V2V, GOX4YYQV71, C2XOJ26OGJ, H4X4L6R3Y4, D3KW4LXH91, GVFHLO7Y7T
-Навушники Apple AirPods 3, в кількості 14 штук, з серійними номерами:
QC7WKTH9FC, DWOF0213C9, MP69VC452P, HL93V97JQL, L75H7QNDVH, L46KR666LM
MXYX6RGX46, JY7WVKKQVQ, K65X20CHHH, MQVJ6FYD2Q, KV276KWJM, HH3DWM757C, DHWCRQ6VK4, MTJV3HN/A
-Навушники Apple AirPods Max 2 з серійними номерами:
K3YQJCWQ, FFQY22LDFJ, FH4GJ0H49D, GJ74CNP7Y9, L4T425HQ3, H50M5W4GP9
-Планшети Apple з серійними номерами:
L120N91NHG, K4GY45WHXC, FX14VXFH4Y, DQKN2GFK7, M1WLTVVK7M,, M7VQMR7X05, M425XFV5J2, C9QWJQY4L, FCQG590MJQ, KF67C7T6HM, H4HF4Y4M95, FWCTPHQXTW, H5M737W5HC, EXРPНН6MDP, GVY6WML7LL , HFYR21VKXO, H3K3R29FVF
-Apple Mac BOOK з серійними номерами:
GX21XYXPRX, LJLYY3DMYC, CR9YJNQC9P, DHH9WL6FD6, COD2730R4P, MQ42Y9DKY3, C4D9KF7631, JJ6DCJ4CG7, CL90DQJXTQ, CNG63Q56PT, K7TYFP9HF4. L16XP2XLDX , C7L523JQHP, DJ4FYV734G, L6TGWPJ6L5, JW0046G452, F7QKTHJK3D, GQXVN2PJ1H
-Apple Watch з серійними номерами:
HLQ9R9QQK5, Н97HMVX3YH, HG7F2D7VQH, GTCQMMWWDX, JKHH6K9GCF, JK91PXC61L, JFXQDP24WN, KX90KG4T04, L1CWQ949L7, DG3227HPR2, D9L20MX7VJ, DNVT7H7RG, CH7CFCXFPK, G5C4LPD2RC, CW92D9V3Y5
- Фітнес браслети WHOOP з серійними номерами:
QRiMGB0855819, MGB0709085, 5B01326692, 5A01004670, 5A00992907, 5C00075197, MGB0969204, MGB0579523, MGB0844498, MGB0789295
-Starling з серійним номерoм:
KIT4M049716184N2
-Dyson з серійним номерoм:
P4N-EU-VKJ5245A
-Apple Pencil з серійним номерoм:
L2MPM640JG
-Окуляри Rayban з серійними номерами:
4V37W41J28O23B, 4V37W27J2CO438, 4V0ZS13H7XODQB
-мобільні телефони Samsung з серійними номерами:
RFGL33OLS3L, R5GL32XNLXY
-навушники Marshal з серійними номерами:
7340055E432C4B0209673, 73400553E51OC4B0758848 , 73400553E518C4A0853708
-мікрофон з серійними номерами:
B3PTP25002D072
-колонки з серійними номерами:
GG1367-BQ0176792, GG1337-AQ0106018, GG1336-6Q0306138, RS0293-IPOO85488, RS0295-GP0081975, TL2018- DQ0036534, RS0390-LP0006144, RS0387-CQ0116666, GG1363-CQ0536317, GG1370-CQ0086777.
Разом з тим, відповідно до листа Територіального управління БЕБ у м. Києві, складеного за результатами аналітичного дослідження (висновок аналітика від 21.09.2026 № 29.24/10.1/94-26), органом досудового розслідування визначено несплачені, за його висновком, ОСОБА_4 за 2025 рік суми податку на доходи фізичних осіб і військового збору: ПДФО - 3 949 449,84 грн; військовий збір - 1 097 069,40 грн; усього - 5 046 519,24 грн.
24 вересня 2026 року ОСОБА_4 у повному обсязі сплатив визначені щодо нього суми ПДФО та військового збору за 2025 рік у загальному розмірі 5 046 519,24 грн., що підтверджується квитанціями від 24.09.2026, а тому, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку ч. 4 ст. 212 КУ України, у зв`язку з чим, на даний час у застосуванні арешту майна відпала потреба.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання, не з`явилась, надала до суду заяву, за якою вказане клопотання підтримала та просила задовольнити із підстав викладених у ньому.
Прокурор у судове засідання, не з`явився, надав заяву, за якою просив проводити розгляд клопотання без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання, вказуючи що в подальшому утриманні майна, з якого просить скасувати арешт адвокат ОСОБА_3 , відпала потреба.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Детективами першого відділу детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного управління) Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025102400000005 від 02.01.2025, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
В межах кримінального провадження № 72025102400000005 від 02.01.2025, слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва розглянуто клопотання прокурора прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно зазначене в клопотанні адвокат ОСОБА_3 , та винесено ухвалу від 04.08.2026 про задоволення клопотання.
Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що арешт на вказане майно накладався з метою збереження речових доказів.
Відповідно до листа Територіального управління БЕБ у м. Києві, складеного за результатами аналітичного дослідження (висновок аналітика від 21.09.2026 № 29.24/10.1/94-26), органом досудового розслідування визначено несплачені, за його висновком, ОСОБА_4 за 2025 рік суми податку на доходи фізичних осіб і військового збору: ПДФО - 3 949 449,84 грн; військовий збір - 1 097 069,40 грн; усього - 5 046 519,24 грн.
24 вересня 2026 року ОСОБА_4 у повному обсязі сплатив визначені щодо нього суми ПДФО та військового збору за 2025 рік у загальному розмірі 5 046 519,24 грн., що підтверджується квитанціями від 24.09.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, носить у собі тимчасовий характер.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 .
Отже, жодних доказів, які б спростовували доводи клопотання адвоката ОСОБА_3 та підтверджували обставини, які є підставою для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, до суду надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, дійшов до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні є обґрунтованими.
Аналіз наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів свідчить про відсутність на даний час підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а так само, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та наслідки арешту майна власника майна.
Викладені обставини в сукупності свідчать про те, що ризики, що стали підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження на час розгляду клопотання про скасування арешту майна відпали, що обґрунтовано матеріалами, доданими до клопотання. Крім того, слідчому судді не наведено додаткових доводів в обґрунтування наявних ризиків, як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.
Враховуючи вказане, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння заявником належного йому майна, оскільки володільцем майна доведено, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, а тому клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2026 у справі 759/21457/26, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025102400000005 від 02.01.2025 - задовольнити.
Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №72025102400000005 від 02.01.2025, накладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 04.08.2026 по справі №759/21457/26, а саме - на:
1) Мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» чорного кольору без серійного номеру (використовувався як робочий телефон) у кількості 1 шт.;
2) Чеки ТОВ «СИМПЛ ТЕХ» (код 40948213), ТОВ «ТЕХНОДРОМ ПЛЮС» (код 45341147) та з брендуванням «еStore» у кількості 4 шт.;
3) Ноутбук (робочий) марки HP сірого кольору S/N CND41015ZM - 1 шт.;
4)Зарядний пристрій до ноутбуку HP сірого кольору- 1 шт.;
5) Ноутбук (робочий) марки Apple MacBook Air М2 синього кольору S/N W5P660NMPF - 1 шт.;
6) Зарядний пристрій до ноутбуку Apple MacBook Air М2 синього кольору - 1 шт.;
7) Ноутбук (робочий) марки Apple MacBook Air золотого кольору S/N FHNX5H4Y4H - 1 шт.;
8) Ноутбук (робочий) марки Apple MacBook Pro M1 золотого кольору S/N RYL6F4QW9- 1 шт.;
9)Електронна техніка (мобільні телефони, навушники, смарт годинники, тощо, з маркуванням Apple, Samsung та інші) в оригінальному пакуванні, наступного найменування та серійними номерами, а саме:
-Apple iPhone в кількості 47 шт., з серійними номерами:
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9. НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 , НОМЕР_15, НОМЕР_16
-Навушники Apple AirPods 4 в кількості 16 шт., з серійними номерами:
F774YFJYX0, CFYJ29L71J, H961019315, DGWJ341961, KJY2C6MQQR, GQGN 44M6MC, FJ9JN7PY1F, FHO213RGMC, F4TV2MP7RR, HF3V9KC7XH, K4KQ6Y2V2V, GOX4YYQV71, C2XOJ26OGJ, H4X4L6R3Y4, D3KW4LXH91, GVFHLO7Y7T
-Навушники Apple AirPods 3, в кількості 14 штук, з серійними номерами:
QC7WKTH9FC, DWOF0213C9, MP69VC452P, HL93V97JQL, L75H7QNDVH, L46KR666LM
MXYX6RGX46, JY7WVKKQVQ, K65X20CHHH, MQVJ6FYD2Q, KV276KWJM, HH3DWM757C, DHWCRQ6VK4, MTJV3HN/A
-Навушники Apple AirPods Max 2 з серійними номерами:
K3YQJCWQ, FFQY22LDFJ, FH4GJ0H49D, GJ74CNP7Y9, L4T425HQ3, H50M5W4GP9
-Планшети Apple з серійними номерами:
L120N91NHG, K4GY45WHXC, FX14VXFH4Y, DQKN2GFK7, M1WLTVVK7M,, M7VQMR7X05, M425XFV5J2, C9QWJQY4L, FCQG590MJQ, KF67C7T6HM, H4HF4Y4M95, FWCTPHQXTW, H5M737W5HC, EXРPНН6MDP, GVY6WML7LL , HFYR21VKXO, H3K3R29FVF
-Apple Mac BOOK з серійними номерами:
GX21XYXPRX, LJLYY3DMYC, CR9YJNQC9P, DHH9WL6FD6, COD2730R4P, MQ42Y9DKY3, C4D9KF7631, JJ6DCJ4CG7, CL90DQJXTQ, CNG63Q56PT, K7TYFP9HF4. L16XP2XLDX , C7L523JQHP, DJ4FYV734G, L6TGWPJ6L5, JW0046G452, F7QKTHJK3D, GQXVN2PJ1H
-Apple Watch з серійними номерами:
HLQ9R9QQK5, Н97HMVX3YH, HG7F2D7VQH, GTCQMMWWDX, JKHH6K9GCF, JK91PXC61L, JFXQDP24WN, KX90KG4T04, L1CWQ949L7, DG3227HPR2, D9L20MX7VJ, DNVT7H7RG, CH7CFCXFPK, G5C4LPD2RC, CW92D9V3Y5
- Фітнес браслети WHOOP з серійними номерами:
QRiMGB0855819, MGB0709085, 5B01326692, 5A01004670, 5A00992907, 5C00075197, MGB0969204, MGB0579523, MGB0844498, MGB0789295
-Starling з серійним номерoм:
KIT4M049716184N2
-Dyson з серійним номерoм:
P4N-EU-VKJ5245A
-Apple Pencil з серійним номерoм:
L2MPM640JG
-Окуляри Rayban з серійними номерами:
4V37W41J28O23B, 4V37W27J2CO438, 4V0ZS13H7XODQB
-мобільні телефони Samsung з серійними номерами:
RFGL33OLS3L, R5GL32XNLXY
-навушники Marshal з серійними номерами:
7340055E432C4B0209673, 73400553E51OC4B0758848 , 73400553E518C4A0853708
-мікрофон з серійними номерами:
B3PTP25002D072
-колонки з серійними номерами:
GG1367-BQ0176792, GG1337-AQ0106018, GG1336-6Q0306138, RS0293-IPOO85488, RS0295-GP0081975, TL2018- DQ0036534, RS0390-LP0006144, RS0387-CQ0116666, GG1363-CQ0536317, GG1370-CQ0086777.
Зобов`язати уповноважених осіб першого відділу детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного управління) Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ м. Києві, Київської міської прокуратури повернути ОСОБА_4 майно, на яке скасовано арешт.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140183575, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/26375/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: