Ухвала суду № 140183149, 23.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/1244/26

Справа № 754/16192/26

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Мельник Юрій Анатолійович, ОСОБА_1 (Боржник).

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Заявник просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Згідно з відомостями з реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/с 182.

Процесуальна дія із заміни сторони виконавчого провадження має на меті забезпечити його безперервність. Водночас у даному випадку виконавче провадження остаточно завершено внаслідок смерті боржника.

Тому вимога заявника про заміну сторони сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

За таких обставин, Суд відмовляє у задоволенні заяви повністю.

Керуючись статтями 258-260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО