Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/20398/26
Провадження №2/523/9909/26
У Х В А Л А
"30" вересня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу розділено головуючому судді Малиновському О.М.
Суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Так, частина перша статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю від 15.09.2026р. з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації відповідача не встановлено.
Відповідно до отриманої судом інформації з ГУ ДМС в Одеській області від 29.09.2026р. відповідач зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Водночас, з наданих матеріалів позовної заяви, зокрема з кредитного договору слідує, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до підсудності Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Зважаючи на викладене, позивачем помилково направлено позовну заяву до Пересипського районного суду м. Одеси , який за обставинами викладеним вище не має правових підстав для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, цивільну справу слід передати за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, п.1ч.1ст.31 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Цивільну справу передати до Хаджибейського районного суду м. Одеси не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.
Повну ухвалу суду складено та підписано 30 вересня 2026р.
Суддя
Судове рішення № 140182869, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/20398/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: