Рішення № 14018246, 28.02.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-1186/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року

Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Горченко Л.Ф.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Волчкової І.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старонекрасівської сільської ради, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, які уточнювались та доповнювались і просить встановити факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 однією сімєю більше пяти років в домоволодінні з надвірними спорудами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/2 частину домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_4, проте належним чином не оформила своїх спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що є спадкоємиця за законом згідно ст. 1262 ЦК України, сестра ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Старонекрасівської сільської ради в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 за обставинами справи пояснив, що знає померлих ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 1992 року, оскільки працював дільничним інспектором міліції та працював разом з ОСОБА_1 Пояснив, що ОСОБА_1 проживав разом з своєю матірю ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_5 ОСОБА_5 часто хворів, був інвалідом з дитинства і ОСОБА_4 доглядала за ним. Підтвердив факт сумісного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_4 з 1992 року однією сімєю.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 за обставинами справи пояснив, що вони являються далекими родичами та він знає цю сімю. Він часто заходив до них та допомагав по господарству. Підтвердив факт проживання ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 однією сімєю більш пяти років.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ? частина домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, що підтверджено Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.06.2010 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 03.01.2006 року, виданого виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради, Ізмаїльського району, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 24561588 від 26.08.2010 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги відповідно до ст. ст. 1261-1263 ЦК України після смерті ОСОБА_5, немає.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що разом із ОСОБА_5 більше пяти років проживала ОСОБА_4, тобто вона являється спадкоємицею за законом четвертої черги відповідно до ст. 1264 ЦК України.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_4, як спадкоємиця за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_5, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 31.05.2006 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Не оформивши належним чином своїх спадкових прав, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 17.01.2008 року, виданим відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить ? частина домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являється її син ОСОБА_1, який належним чином прийняв спадкове майно після смерті матері, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виданим державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори 25.06.2010 року.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 25.08.2010 року за № 1779/2-21 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що є спадкоємиця за законом згідно ст. 1262 ЦК України, сестра ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, 1220, 1222, 1264, 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старонекрасівської сільської ради, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 однією сімєю більше пяти років в домоволодінні з надвірними спорудами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити право власності на 1/2 частину домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя