Ухвала суду № 140182344, 30.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6611/25

Номер провадження 2/676/781/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви

30 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ земельної ділянки в натурі, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільської міської ради про виділ земельної ділянки в натурі, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває дана об`єднана цивільна справа.

Від представника позивача по первинному позову адвоката Сусли І.М. надійшла письмова заява про зміну предмету.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи щодо вирішення даних процесуальних питань, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, при цьому необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Верховний Суд у постанові від 31.01.2024 у справі № 201/4160/19 вказав, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У згаданих постановах говориться, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів.

Підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Правові підстави позову це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

При цьому Верховний Суд наголошує, що одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у такому разі фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не повною мірою забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, такими способами:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Оцінивши характер спору, для повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості позивачу захист його порушених прав та інтересів, за відсутності заперечень з боку відповідача, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову.

Керуючись ст.ст.13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зміну предмету позову та в подальшому розглядати справу з позовними вимогами первинного позову, а саме:

1. Виділити ОСОБА_1 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0201 га (зафарбована жовтим кольором - 3 згідно додатку № 1 Плану поділу земельної ділянки кад. № 6810400000:07:002:0069 до Висновку судового експерта Попроцького С.С. № 337Е-08/26 від 08 вересня 2026 року), в межах точок 24,25.34,20, 21, 36, 35 - конфігурацію, координати точок та довжини межових ліній, що знаходиться під житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві власності ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із земельної ділянки площею 0,0758 га, кадастровий номер 6810400000:07:002:0069, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Виділити ОСОБА_5 земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,0128 га (зафарбована зеленим кольором - 2 згідно додатку №1 Плану поділу земельної ділянки кад. № 6810400000:07:002:0069 до Висновку судового експерта Попроцького С.С. №337Г-08/26 від 08 вересня 2026 року), в межах точок 23,24,35,36,21,22 - конфігурацію, координати точок та довжини межових ліній, що знаходиться під житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві власності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , із земельної ділянки площею 0,0758 га, кадастровий номер 6810400000:07:002:0069, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,0074 га (зафарбована фіолетовим кольором - 5 згідно додатку № 1 Плану поділу земельної ділянки кад.№6810400000:07:002:0069 до Висновку судового експерта Попроцького С.С. № 337Е-08/26 від 08 вересня 2026 року), в межах точок 9,10,1 1.12,13,14,15,16,33,32,26,27,28,29,30,31 - конфігурацію, координати точок та довжини межових ліній, що знаходиться під житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , із земельної ділянки площею 0,0758 га, кадастровий номер 6810400000:07:002:0069, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Виділити ОСОБА_4 земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 0,0067 га (зафарбована голубим кольором - 4 згідно додатку № 1 Плану поділу земельної ділянки кад. № 6810400000:07:002:0069 до Висновку судового експерта Попроцького С.С. № 337Е- 08/26. від 08 вересня 2026 року), в межах точок 25,26,32,33,16,17,18.19.20,34 - конфігурацію, координати точок та довжини межових ліній, що знаходиться під житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві власності ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , із земельної ділянки площею 0,0758 га. кадастровий номер 6810400000:07:002:0069, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

5. Частину земельної ділянки кад. № 6810400000:07:002:0069 під житловими приміщеннями виділеними в натурі за адресами: АДРЕСА_1 ; 30 В; АДРЕСА_2 ; 30 К та під частиною двору ( на плані ділянка № НОМЕР_5 площею - 0,0288га.) залишається у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (зафарбована червоним кольором-1 згідно додатку № 1 Плану поділу земельної ділянки кад. № 6810400000:07:002:0069 до Висновку судового експерта Попроцького С.С. № 337Е-08/26 від 08 вересня 2026 року), в межах точок 1,2,3,4,5,6,7,8,9,31,30,29,28,27,26,25,24,23 - конфігурацію, координати точок та довжини межових ліній.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 год. 20 хв. 04 листопада 2026 року.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій