Рішення № 140182342, 29.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/2551/26

Номер провадження 2-о/676/175/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська радапро встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою в порядку окремого провадження, де заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська радапро встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 .?Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі вона прийняла спадщину. Інших спадкоємців немає, так як її батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітні, малолітні, недієздатні, обмежено дієздатні спадкоємці першої черги відсутні. 30.03.2026 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Рудяк Т.В. задля видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала роз`яснення за № 35/01-16 про те, що вона не подала документи, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та надають право на спадкування, як онуці, тому необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, оформлення спадкових прав можливе лише тільки після встановлення факту родинних відносин, що дає підстави визначити спадкодавця її бабусею.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Мішалова М.І. в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи судом повідомлені належним чином, однак представник подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, будучи присутньою в судовому засідання 09.06.2026 року заяву представник заявника підтримала і просила її задовільнити.

Представник заінтересованої особи: Кам`янець-Подільської міської ради Тифанюк А.І. в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, також направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2026 року.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була бабусею заявника ОСОБА_1 підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.09.1989 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 є її батьком, копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 14.07.2009 року, копією Рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 1352 від 18.10.2001 року про встановлення опіки на ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого опікунською комісією встановлено, що її батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено бабусю ОСОБА_2 опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_1 , а також підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , допитаних в судовому засіданні.

Після смерті бабусі, ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 її онука, заявник у справі ОСОБА_1 прийняла спадщину. Інших спадкоємців немає.

Неповнолітні, малолітні, недієздатні, обмежено дієздатні спадкоємці першої черги відсутні.

З листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Рудяк Т.В. № 35/01-16 від 30.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 задля отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом зверталась до нотаріуса та отримала роз`яснення, що через відсутність документів, які підтверджують її родинні стосунки зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (відсутнє Свідоцтво про народження батька та сина померлої ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та надають право на спадкування, як онуці, їй необхідно встановити факт родинних відносин.

З витребуваної судом інформації з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву за вх. № 18206/26 від 25.05.2026 року вбачається, що Спадкова справа до майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 по даних архівного фонду Першої і Другої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори в 2001-2004 році не заводилась. Спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 по даних архівного фонду Першої і Другої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори в 1995-2004 році не заводилась.

Так, згідно вимог ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, судом встановлено, що відсутність Свідоцтва про народження ОСОБА_3 - батька заявника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 призвели до неможливості довести родинні стосунки заявника в позасудовому порядку, тому встановлення судом такого юридичного факту відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви, оскільки встановити зазначений юридичний акт в іншому порядку неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, код ЄДРПОУ: 26571846; юридична адреса: майдан Відродження, буд.1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 вересня 2026 року.

Суддя Л.М. Гладій