Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/441/26
УХВАЛА
про витребування доказів
30.09.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Луківської Л.Б.
за участі:
представника позивача Литвиненко А.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» Олексія Полякова про витребування доказів -
в с т а н о в и в:
в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом із позовною заявою представник позивача надіслав клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідно встановити факт отримання Відповідачем кредитних коштів за Кредитним договором № 806173932 від 24.10.2021, а також належність Відповідачу платіжної картки, на яку, за наявними у Позивача відомостями, здійснювалося зарахування кредитних коштів. Вказані обставини мають істотне значення для вирішення спору, оскільки підтверджують виконання Первісним кредитором своїх зобов`язань за Кредитним договором та фактичне отримання Відповідачем кредитних коштів. Документи та відомості щодо належності платіжної картки, її власника, руху коштів та зарахування на неї грошових коштів перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» та містять інформацію, що становить банківську таємницю. Позивач не має можливості самостійно отримати такі докази. З метою їх отримання представником Позивача було направлено адвокатський запит до Банку, однак необхідні документи та інформацію отримати не вдалося. Таким чином, зазначені докази мають істотне значення для встановлення обставин справи, однак Позивач позбавлений можливості самостійно їх отримати, у зв`язку з чим наявні передбачені ст. 84 ЦПК України підстави для їх витребування судом. Враховуючи наведене, просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» зазначені у клопотанні документи та інформацію.
У судовому засіданні представник позивача - Литвиненко А.В. подане клопотання підтримала з підстав наведених у ньому, просила таке задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 у визначену дату судового засідання на розгляд справи не з`явився, причин неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку учасників процесу, які з`явились, перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що інформація щодо факту зарахування кредитних коштів на картку відповідача ОСОБА_1 має істотне значення для встановлення обставин щодо фактичного надання кредиту, а отримання таких відомостей самостійно учасником справи може бути неможливим, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст.12,81,84,127,260,261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» Олексія Полякова про витребування доказів - задоволити.
Витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua):
Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2
- про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 24.10.2021 до 29.10.2021 в сумі 4050,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 24.10.2021 до 29.10.2021 в сумі 4000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 25.10.2021 до 30.10.2021 в сумі 3300,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 25.10.2021 до 30.10.2021 в сумі 2200,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 25.10.2021 до 30.10.2021 в сумі 4350,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 26.10.2021 до 31.10.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 26.10.2021 до 31.10.2021 в сумі 2100,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 24.10.2021 до 29.10.2021 в сумі 4050,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 24.10.2021 до 29.10.2021 в сумі 4000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 25.10.2021 до 30.10.2021 в сумі 3300,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 25.10.2021 до 30.10.2021 в сумі 2200,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 25.10.2021 до 30.10.2021 в сумі 4350,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 26.10.2021 до 31.10.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 26.10.2021 до 31.10.2021 в сумі 2100,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
Витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2.
- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2.
У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала виготовлена і підписана 30.09.2026
Головуючий суддя У.І. Костюк
Судове рішення № 140182090, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/441/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: