Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року місто Чернігів
Справа №751/9214/26
Провадження №2/751/3477/26
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
представник позивача Кухарук Владислав Олександрович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів у розмірі 685 719,61 коп, з яких: 99 049,19 грн 3 % річних, 356 579,42 грн інфляційні втрати, 230 091,00 - пеня, а також понесені судові витрати.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 07.09.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
30.09.2026 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях, у тому числі 07.10.2026 о 08.00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи зазначене суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -
Ухвалив:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів - провести в режимі відеоконференції.
Дозволити представнику позивача Кухарук Владиславу Олександровичу участь у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 07 жовтня 2026 року о 08 год 00 хв, а також у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.
Копію ухвали направити представнику позивача .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 140181388, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9214/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: