Ухвала суду № 140181029, 30.09.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3043/24

Номер провадження 1-в/950/30/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2026 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - ОСОБА_4 , засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вугледар Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Лебединського районного суду Сумської області від 27 серпня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 27 серпня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

З матеріалів подання встановлено, що вирок суду був прийнятий до виконання уповноваженим органом з питань пробації, засуджена перебувала на відповідному обліку.

За час перебування на обліку з ОСОБА_5 проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на дотримання нею покладених судом обов`язків та недопущення вчинення нових правопорушень.

Засуджена виконувала покладені на неї вироком суду обов`язки, до уповноваженого органу з питань пробації з`являлась, порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, які б свідчили про небажання стати на шлях виправлення, не допускала.

Відомостей про притягнення ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності за нове кримінальне правопорушення матеріали подання не містять.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Згідно з характеристикою Рябушківського старостинського округу Лебединської міської територіальної громади вона проживає разом із дітьми, характеризується як спокійна, врівноважена, товариська, бере активну участь у громадському житті села, звернень чи скарг стосовно неї до старостинського округу не надходило.

Також із матеріалів убачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Лебединському управлінні Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості як особа, яка шукає роботу.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 27 серпня 2026 року.

За таких обставин начальник Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої та подання органу пробації, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом зазначеної норми підставами для звільнення особи від призначеного покарання після закінчення іспитового строку є сукупність таких обставин: закінчення визначеного вироком суду іспитового строку, виконання засудженим покладених на нього обов`язків та невчинення протягом цього строку нового кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Порядок вирішення зазначеного питання визначений ст. 539 КПК України.

Судом встановлено, що встановлений ОСОБА_5 вироком Лебединського районного суду Сумської області від 27 серпня 2025 року іспитовий строк тривалістю один рік закінчився.

Упродовж іспитового строку засуджена перебувала під наглядом уповноваженого органу з питань пробації, виконувала покладені на неї судом обов`язки. Матеріали подання не містять відомостей про систематичне порушення нею обов`язків, ухилення від контролю органу пробації чи інші обставини, які відповідно до закону могли б бути підставою для направлення її для відбування призначеного покарання.

Відомостей про вчинення ОСОБА_5 у період іспитового строку нового кримінального правопорушення суду не надано. Наявні в матеріалах характеристики також свідчать про належну поведінку засудженої за місцем проживання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинила, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин передбачені ч. 1 ст. 78 КК України умови для звільнення засудженої від призначеного покарання наявні у повному обсязі.

Тому суд доходить висновку, що подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного їй вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 369372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 27 серпня 2025 року покарання у виді п`яти років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя: ОСОБА_6