Рішення № 140180994, 29.09.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

29.09.2026

Справа № 494/1647/26

Провадження № 2/494/1250/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Авдєєвої С.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 494/1647/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 25.09.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

У позовній заяві представник позивача також просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» поштові витрати у розмірі 120,00 грн як витрати, пов`язані з розглядом справи. На підтвердження понесених поштових витрат представником позивача надано документи АТ «Укрпошта», що містяться в матеріалах справи та підтверджують направлення поштової кореспонденції ОСОБА_1 і сплату за відповідне відправлення 120,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється тим самим складом суду та в тому самому порядку, що й основне судове рішення, а якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах питання про розподіл поштових витрат, суд дійшов таких висновків.

Під час ухвалення рішення від 25 вересня 2026 року судом не вирішено питання про розподіл заявлених позивачем поштових витрат у розмірі 120,00 грн, що є підставою для ухвалення додаткового рішення відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України.

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Документи на підтвердження спірних поштових витрат були долучені до матеріалів справи до ухвалення рішення по суті спору.

За змістом частини першої та пункту 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати включають, крім судового збору, витрати на інші процесуальні дії, необхідні для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Поштові витрати можуть бути віднесені до цієї категорії за умови підтвердження їх зв`язку з конкретною процесуальною дією у відповідній справі.

Позовну заяву в цій справі подано через підсистему «Електронний суд». Частина перша статті 177 ЦПК України покладає на позивача, який подає позов і додані до нього документи через електронний кабінет, обов`язок додати докази надсилання їх копій іншим учасникам справи з урахуванням статті 43 цього Кодексу.

Під час розподілу витрат суд ураховує критерії їх зв`язку з розглядом справи, обґрунтованості та пропорційності, визначені частиною третьою статті 141 ЦПК України. У цьому випадку заявлена до відшкодування сума 120,00 грн відповідає документально підтвердженій оплаті поштового відправлення відповідачці. Отже, за умови встановленої необхідності такого надсилання ці витрати є реальними та пов`язаними з розглядом справи

За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. В тому числі, відповідно до п.4 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Оцінивши надані докази понесення поштових витрат та їх зв`язок із розглядом справи, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» 120,00 грн поштових витрат.

Керуючись статтями 43, 133, 141, 177, 259, 263265, 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А, код ЄДРПОУ 35310044, IBAN НОМЕР_2 в АТ «ПРАВЕКС БАНК») суму поштових витрат в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.А. Римар