Ухвала суду № 140180662, 29.09.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/672/26

Номер провадження 2/719/338/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2026 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якої діє представниця Щербань Владислава Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

31.08.2026 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якої діє представниця Щербань Владислава Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

01.09.2026 суддею Новодністровського міського суду Чернівецької області у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 29 вересня 2026 року.

Позовна заява за формою та змістом має відповідати вимогам статті 175 та 177 ЦПК України.

У судовому засіданні суд під час аналізу позовної заяви та доданих до неї документів установив, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Подаючи цей позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» додав до нього докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, проте квитанція про сплату судового збору, на яку посилається позивач, у матеріалах електронної справи належним чином не відображається та до системи «Електронний суд» не підтягується. При цьому відомості про зарахування відповідної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, зокрема, відповідна виписка органу Державної казначейської служби України, у матеріалах справи також відсутні. Отже, на час вирішення зазначеного питання суд не має документального підтвердження факту сплати позивачем судового збору та його зарахування до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Водночас, після відкриття провадження суд установив, що відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні, а наявний у позивача платіжний документ технічно не відображається в електронній справі, у зв`язку з чим факт належної сплати судового збору не може бути підтверджений матеріалами справи.

Ч. 11 ст. 187 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути зазначений недолік шляхом подання до суду належного документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, та/або документа, який підтверджує зарахування відповідної суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з указаним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені вище вимоги закону позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду усіх письмових доказів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, зокрема:

- докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, та/або докази, які підтверджують зарахування відповідної суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якої діє представниця Щербань Владислава Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 29.09.2026.

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА