Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/6549/26
Номер провадження 2/676/4935/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою доведення обставин, які входять у предмет доказування у справі та неможливість самостійного отримання витребуваної інформації щодо відповідача ОСОБА_1 просить суд витребувати у Монобанк, емітент АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмові докази, які складають банківську таємницю.
Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у відповідності до вимог ЦПК, зазначених вище.
Керуючись ст.ст.12, 84, 222 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Монобанк, емітент АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 10.07.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів та інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 25 000,00 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 10.07.2024 року по 17.07.2024 року.
Встановити строк для витребовуваного доказу до 06 листопада 2026 року.
Роз`яснити відповідальній особі, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до відповідальної особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 10 хв. 06 листопада 2026 року.
Копію ухвали суду для виконання направити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Суддя Л.М.Гладій
Судове рішення № 140180336, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6549/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: