Ухвала суду № 140180298, 30.09.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.09.2026
Номер справи
671/1848/25
Номер документу
140180298
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 671/1848/25

30 вересня 2026 року

6/671/57/2026

УХВАЛА

про заміну сторони стягувача

30 вересня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони стягувача,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про заміну сторони стягувача, а саме: замінити вибулого стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2305897665 від 01.07.2022.

В обґрунтування заяви зазначає, що між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2305897665 від 01.07.2022, відповідач свої зобов`язання за договором не виконував, у зв`язку з чим АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням суду позов задоволено та видано виконавчий лист № 671/1848/25 від 29.01.2026.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Г.Й. перебуває виконавче провадження № 80303046 з примусового виконання виконавчого документа № 671/1848/25.

29.06.2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого відступлено права вимоги за кредитним договором до відповідача.

Враховуючи вищевикладене, представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, відповідно до заяви просить суд розглянути заяву без її участі.

Представник стягувача АТ «ТАСКОМБАНК», Колесник (Подейко) Т.Ю. та приватний виконавець Говірко Г.Й. в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.11.2025 у справі № 671/1848/25 позов АТ «ТАСКОМБАНК» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості задоволено та вирішено стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2305897665 від 01.07.2022 в розмірі 85050 грн. 86 коп., а також 1211 грн. 20 коп. судового збору.

29.01.2026 Волочиським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду у даній справі.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Г.Й від 19.02.2026 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 671/1848/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості в розмірі 85050,86 грн., а також 1211,20 грн. судового збору.

Вирішуючи питання про наявність доказів переходу прав та обов`язків стягувача АТ «ПРИВАТБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, для заміни стягувача у виконавчому листі суд на підставі відступлення права вимоги до інших осіб, повинен перевірити на підставі належних та допустимих доказів як факт наявності в Клієнта права вимоги до боржників, так і факт переходу права вимоги до Фактора, зокрема, здійснення повної оплати Фактором Клієнту права вимоги, яка переходить.

Аналогічна позиція міститься ВС в постанові від 17.01.2020 № 916/2286/16.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги заборгованості за договорами.

Відповідно до п. 2.3. вказаного вище Договору відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно Додатку № 2, але не раніше здійснення оплати фактором згідно п. 3.1. цього Договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

Додатком № 2 до Договору є Акт прийму-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 про те, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Прав Вимоги кількістю 32534 та від Первісного кредитора до Нового кредитора переходять права вимоги заборгованостей до боржників і Новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Даний Акт у друкованому вигляді підписаний сторонами.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість переходу прав вимоги від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що заявником надані належні та достатні докази на підтвердження переходу права вимоги від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони стягувача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. ст. 259-261, 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони стягувача задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код в ЄДРПОУ 09806443), у виконавчому листі № 671/1848/25, виданому Волочиським районним судом Хмельницької області від 29.01.2026 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код в ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код в ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2;

Представник заявника: Футорян Світлана Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_1 , місце здійснення діяльності: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, пов. 4;

Третя особа: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код в ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганна Йосипівна, адреса: 32300, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Маріуполя, буд. 10, оф. 21;

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140180298 ?

Документ № 140180298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140180298 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140180298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140180298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140180298, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140180298, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140180298 відноситься до справи № 671/1848/25

Це рішення відноситься до справи № 671/1848/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140180297
Наступний документ : 140202213