Ухвала суду № 140180014, 29.09.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 621/1911/23 Провадження 1-кп/636/741/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026 місто Чугуїв

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12022221260000147 від 12.06.2022, за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борки Зміївського району Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

в с т а н о в и л а:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України, оголошує його вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде проголошений 02 жовтня 2026 о 12-45 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 309 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення у кримінальному провадженні № 12022221260000147 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 судово-психологічну експертизу, задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 12022221260000147 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 судово-психологічну експертизу проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

На вирішення судово-психологічної експертизи поставити такі запитання:

1) Які індивідуально-психологічні особливості має обвинувачений ОСОБА_5 та чи є вони істотними для його поведінки у момент вчинення інкримінованого йому діяння 11.06.2022?

2) Чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 у момент вчинення інкримінованого діяння під впливом інтенсивного страху за власне життя, гострого психоемоційного стресу чи фрустрації?

3) Чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 у момент вчинення інкримінованого діяння у стані фізіологічного афекту як швидкоплинного, інтенсивного емоційного стану (сильного душевного хвилювання) або в іншому емоційному стані (інтенсивного страху, гострого емоційного стресу, фрустрації чи розгубленості), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?

4) Чи виявляє обвинувачений ОСОБА_5 індивідуально психологічні ознаки посттравматичного стресового розладу (ПТСР) або інші патохарактерологічні зміни особистості комбатанта, пов`язані з проходженням військової служби в умовах воєнного стану, і як це могло вплинути на сприйняття ним події 11.06.2022?

5) Чи могли індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_5 (зокрема, ПТСР або підвищена особистісна тривожність та військовий досвід) суттєво вплинути на його суб`єктивне сприйняття події 11.06.2022?

6) Чи вплинув екстремальний емоційний стан ОСОБА_5 11.06.2022 на його вольову та моторну сферу під час спроби здійснити попереджувальний постріл, призвівши до мимовільного натискання на спусковий гачок автомата АК-74 в положенні автоматичної черги при різкому фізичному контакті впритул?

7) Чи здатний був обвинувачений ОСОБА_5 з урахуванням його індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільне значення своїх дій та керувати ними у досліджуваній ситуації?

Витребувати з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» медичну документацію обвинуваченого ОСОБА_5 та з ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінал особової справи військовослужбовця ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3