Єдиний державний реєстр судових рішень 29 вересня 2026 року
Справа № 639/7521/26
Провадження № 2-з/646/22/2026
У Х В А Л А
29.09.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді - Глоби М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 639/7521/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, Толчинська Ганна Вячеславівна (колишній приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу),
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року ОСОБА_1 через представника звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова з вищевказаною позовною заявою, в якій просив визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було складено 22.09.2021 року та посвідчено приватним нотаріусом ХМНО Толчинською Г.В., реєстровий номер 4780, 4781.
Також, разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову, заборонити Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту набрання законної сили остаточним рішенням суду у даній справі.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 14.08.2026 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику з підстав несплати судового збору.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 18.08.2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав не зазначення у позові складу спадкового майна, що входить до спадщини нерухомого майна та його знаходження.
31.08.2026 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, в якій просив визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було складено 22.09.2021 року та посвідчено приватним нотаріусом ХМНО Толчинською Г.В., реєстровий номер 4780, 4781.
Крім того, 31.08.2026 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову, заборонити Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту набрання законної сили остаточним рішенням суду у даній справі.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 02.09.2026 року цивільну справу передано на розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова за підсудністю.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 02.09.2026 року заяву про забезпечення позову передано на розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 року, справу розподілено судді Глобі М.М.
Ухвалою суду від 28.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 того ж Кодексу заходів забезпечення позову.
Заява відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та призначити до розгляду в судове засідання.
Як зазначено у ч. 3 ст. 153 УПК України, суд розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання додаткових пояснень або доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 639/7521/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 (колишній приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу).
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову на 13 год. 00 хв. 30.09.2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, за адресою: 61611, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 140179920, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7521/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: