Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/465/26
Провадження № 2/634/366/26
"29" вересня 2026 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді- Єрьоміної О.В.,
при секретарі Литвиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної справи.
Сторони подали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену 02.06.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс", в особі директора Ланового Євгена Миколайовича, та ОСОБА_1 , оригінал яких було надано до суду лише 26.08.2026 року.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник відповідача просив розглядати справу за їх відсутності, наполягає на затвердженні мирової угоди.
Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши зміст мирової угоди, доходить до такого.
За умовами мирової угоди:
1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем у межах справи № 634/465/26 за кредитним договором № 4307463 від 19.12.2020 складає у розмірі 28464 грн 85 коп, 2662,20 грн судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6000 грн судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.
2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 13962 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят два) грн 40 коп шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначено у п. 14 цієї морової угоди, із розстроченням платежу у порядку, передбаченому п. 3 цієї мирової угоди.
3.Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 13962 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят два) грн 40 коп у наступному порядку та у такі строки:
-до 30 червня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 07 коп;
-до 30 липня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 07 коп;
-до 30 серпня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 07 коп;
-до 30 вересня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 07 коп;
-до 30 жовтня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 07 коп;
-до 30 жовтня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 05 коп.
4.Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору №4307463 від 19.12.2020, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, у тому числі щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не майнові зобов`язання.
5.За умови виконання відповідачем п. 3 цієї мирової угоди , позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 4307463 від 19.12.2020.
6. У разі невиконання відповідачем п.3 цієї мирової угоди та/або порушення порядку і строків оплати, передбачених цим пунктом, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу повну суму позовних вимог (ціну позову) у розмірі 28464 грн 85 коп, а також 2662 грн 40 коп судових витрат, що складаються зі сплаченого судового збору, і 6000 грн 00 коп судових витрат, що складаються з витрат на правову допомогу.
7.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметам цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не укладав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.
8.Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 634/465/26, а також з укладенням цієї мирової угоди, у тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на ту сторону, що їх понесла, та не відшкодовується жодною із сторін іншій стороні.
9.Ця мирова угода підлягає затвердженню Сахновщинського районного суду Харківської області у порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 634/465/26.
10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
11.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею у цій мировій угоді.
12.Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області про її затвердження у цивільній справі №634/465/26 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.
13.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.
14.Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Сахновщинського районного суду Харківської області.
В силу ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду, укладену 02.06.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс", в особі директора Ланового Євгена Миколайовича, та ОСОБА_1 , за умовами якої:
1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем у межах справи № 634/465/26 за кредитним договором № 4307463 від 19.12.2020 складає у розмірі 28464 грн 85 коп, 2662,20 грн судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6000 грн судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.
2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 13962 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят два) грн 40 коп шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначено у п. 14 цієї морової угоди, із розстроченням платежу у порядку, передбаченому п. 3 цієї мирової угоди.
3.Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 13962 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят два) грн 40 коп у наступному порядку та у такі строки:
-до 30 червня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 07 коп;
-до 30 липня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 07 коп;
-до 30 серпня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 07 коп;
-до 30 вересня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 07 коп;
-до 30 жовтня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 07 коп;
-до 30 жовтня 2026 року 2327 (дві тисячі триста двадцять сім гривень) грн 05 коп.
4.Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору №4307463 від 19.12.2020, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, у тому числі щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не майнові зобов`язання.
5.За умови виконання відповідачем п. 3 цієї мирової угоди , позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 4307463 від 19.12.2020.
6. У разі невиконання відповідачем п.3 цієї мирової угоди та/або порушення порядку і строків оплати, передбачених цим пунктом, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу повну суму позовних вимог (ціну позову) у розмірі 28464 грн 85 коп, а також 2662 грн 40 коп судових витрат, що складаються зі сплаченого судового збору, і 6000 грн 00 коп судових витрат, що складаються з витрат на правову допомогу.
7.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметам цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не укладав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.
8.Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 634/465/26, а також з укладенням цієї мирової угоди, у тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на ту сторону, що їх понесла, та не відшкодовується жодною із сторін іншій стороні.
9.Ця мирова угода підлягає затвердженню Сахновщинського районного суду Харківської області у порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 634/465/26.
10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
11.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею у цій мировій угоді.
12.Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області про її затвердження у цивільній справі №634/465/26 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.
13.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.
14.Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Сахновщинського районного суду Харківської області.
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити в зв`язку із затвердженням мирової угоди.
Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку із укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Дана ухвала, на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України, є виконавчим документом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя
Судове рішення № 140179697, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/465/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: