Ухвала суду № 140179103, 30.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2822/26

Провадження № 2-во/484/102/26

Ухвала

іменем України

30.09.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/2822/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.08.2026 року судом винесено рішення у справі, за яким вказаний позов задоволено частково.

На виконання вказаного вище рішення, судом було видано два виконавчих листа № 484/2822/26.

23.09.2026 року представник заявника Андрущенко М.В. через систему "Електронний суд" подав до суду заяву про виправлення описки, оскільки при оформленні вказаного судового рішення неправильно вказано суму судового збору стягнутого з відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 "2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок" замість вірного "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення у справі №484/2822/26 неправильно зазначено суму судового збору стягнутого з відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 "2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок" замість вірного "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно суму судового збору стягнутого з відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок".

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 11.08.2026 року по справі № 484/2822/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в абзаці третьому резолютивної частині рішення суду суму судового збору стягнутого з відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок", замість "2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцятити днів з дня її проголошення.

Суддя: