Ухвала суду № 140178964, 29.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5349/26

2/465/4562/26

У Х В А Л А

підготовчого засідання

29.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

з участю секретаря судових засідань Лозинського Т.-Р.А.

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_6 , Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-, -

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_6 , Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування із відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області копії висновку експерта №СЕ-19/114-24/14068-БД від 06.01.2026 року.

Позивачі в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів.

Відповідач не заперечила проти клопотання про витребування доказів.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області копії висновку експерта №СЕ-19/114-24/14068-БД від 06.01.2026 року, к якому містяться відомості про встановлений генетичний ДНК профіль ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (абетково цифровий код реєстраційної картки ДНК профілю в базі ЕРГІЛ: 25575150_24_014068_001_S).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.