Ухвала суду № 140178456, 28.09.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2762/25

Провадження № 2-о/309/168/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м.Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі суду: головуючого судді Кемінь В.Д.

за участю присяжних Липчей О.Ю., Петріченко Л.Ю.

при секретарі Плиска А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

28 вересня 2026 року від представника особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатним ОСОБА_2 адвоката Чопика В.В. на адресу суду надійшло клопотання, в якому заяву просить залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В. Д.

Присяжні: Липчей О.Ю.,

Петріченко Л.Ю.